出典:Yellowオリジナルタイトル:ルイジアナ州の年金基金、ビットコインに関する議論の中でStrategyに3.2百万ドルの出資を明らかにオリジナルリンク:ルイジアナ州職員退職システムは、最新のポートフォリオ報告の一環として、Strategyに3.2百万ドルの出資を明らかにし、ビットコインに焦点を当てたマイケル・セイラーの企業への機関投資の拡大に加わった。160億ドルの年金基金は、ルイジアナ州の10万人以上の公務員の退職資産を管理しており、2025年12月31日時点で17,900株を保有していた。このポジションは、基金のポートフォリオの0.02%を占めており、米国の巨大テクノロジー企業であるNvidia、Apple、Microsoft、Amazon、Alphabetに集中している。## 何が起こったかStrategyは、2025年1月5日から11日の間に、平均価格91,519ドルで13,627ビットコインを12.5億ドルで取得し、2025年7月以来最大の買い増しを行った。この開示は、ニューヨーク州共通退職基金が12月中旬にStrategyの保有額を5000万ドルに増やした後に行われた。この時、株価は1日で最大7%下落した。MSTRの株価は金曜日に173.71ドルで終わり、今年は10.5%上昇したが、過去12か月では最大値の450ドル超から55%下落している。Strategyの純資産価値(NAV)は現在1.07であり、投資家は会社のバランスシートに記載されたビットコインの現金価値をわずかに上回る価格を支払っていることになる。## なぜ重要か公共の年金基金は、直接暗号通貨を保有せずに、Strategyの株式を通じてビットコインへの間接的なエクスポージャーをますます利用している。これは、同社の積極的なレバレッジ戦略に対する批判が高まる中での動きである。同名の投資会社の創設者であるJan van Eckは、ニューヨーク・タイムズに対し、同社は「単なる宣伝」に過ぎないと述べたが、その後、VanEckはコメントは自社の財務戦略に関するものであり、Strategyのモデルには関係ないと明言した。経験豊富な金融アナリストHerb Greenbergは、Strategyを「ほぼポンジスキーム」と評し、既存の投資家に支払うために新たな資本に依存していると指摘した。これは、最小限の営業収益しか生み出していないためである。セイラーは、同社のアプローチをマンハッタンの不動産開発業者に例え、資産価値が上昇するにつれて借入を行うとし、そのモデルを「経済」と呼び、スキームではないと評価した。
ルイジアナ州年金基金、ビットコインをめぐる議論の最中にStrategyに3.2百万ドルの出資を明らかに
出典:Yellow オリジナルタイトル:ルイジアナ州の年金基金、ビットコインに関する議論の中でStrategyに3.2百万ドルの出資を明らかに
オリジナルリンク: ルイジアナ州職員退職システムは、最新のポートフォリオ報告の一環として、Strategyに3.2百万ドルの出資を明らかにし、ビットコインに焦点を当てたマイケル・セイラーの企業への機関投資の拡大に加わった。
160億ドルの年金基金は、ルイジアナ州の10万人以上の公務員の退職資産を管理しており、2025年12月31日時点で17,900株を保有していた。
このポジションは、基金のポートフォリオの0.02%を占めており、米国の巨大テクノロジー企業であるNvidia、Apple、Microsoft、Amazon、Alphabetに集中している。
何が起こったか
Strategyは、2025年1月5日から11日の間に、平均価格91,519ドルで13,627ビットコインを12.5億ドルで取得し、2025年7月以来最大の買い増しを行った。
この開示は、ニューヨーク州共通退職基金が12月中旬にStrategyの保有額を5000万ドルに増やした後に行われた。この時、株価は1日で最大7%下落した。
MSTRの株価は金曜日に173.71ドルで終わり、今年は10.5%上昇したが、過去12か月では最大値の450ドル超から55%下落している。
Strategyの純資産価値(NAV)は現在1.07であり、投資家は会社のバランスシートに記載されたビットコインの現金価値をわずかに上回る価格を支払っていることになる。
なぜ重要か
公共の年金基金は、直接暗号通貨を保有せずに、Strategyの株式を通じてビットコインへの間接的なエクスポージャーをますます利用している。これは、同社の積極的なレバレッジ戦略に対する批判が高まる中での動きである。
同名の投資会社の創設者であるJan van Eckは、ニューヨーク・タイムズに対し、同社は「単なる宣伝」に過ぎないと述べたが、その後、VanEckはコメントは自社の財務戦略に関するものであり、Strategyのモデルには関係ないと明言した。
経験豊富な金融アナリストHerb Greenbergは、Strategyを「ほぼポンジスキーム」と評し、既存の投資家に支払うために新たな資本に依存していると指摘した。これは、最小限の営業収益しか生み出していないためである。
セイラーは、同社のアプローチをマンハッタンの不動産開発業者に例え、資産価値が上昇するにつれて借入を行うとし、そのモデルを「経済」と呼び、スキームではないと評価した。