2026-01-20 01:30:43

最近在看隐私赛道的项目，有个想法越来越清晰——真正靠谱的金融隐私，根本不是什么完全匿名，而是既能保护交易细节，又能经得起审查。

Dusk的Hedger方案就是这个思路的典型。通过零知识证明加同态加密，交易信息对外面黑盒处理，但合规部门该查的数据一样能查。这听起来不像极端隐私倡导者的菜，但对接现实金融系统？完全是另一回事。

机构方要是采纳某个系统，前提就是能审计、能追溯。过去这块一直是空白，Hedger填补了这个缺口。从工程设计角度讲，这才叫为长期使用负责，而不是盲目堆砌功能。

所以看DUSK这个项目，我的定位是它在为下一波合规DeFi和RWA铺路的基础层，不是什么短期炒作概念。真正的价值在底层技术的可行性，而这个方向是对的。

DUSK-30.34%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

mev_me_maybe

· 7時間前

この考え方には賛成です...プライバシーとコンプライアンスは本来矛盾しないものであり、むしろ補完し合う関係です

原文表示返信0

LiquidityOracle

· 7時間前

これこそ実用的な方向だ。完全匿名を吹きまくるやつらよりずっと良い

原文表示返信0

OnchainFortuneTeller

· 7時間前

正直に言うと、プライバシーとコンプライアンスを同時に満たすことについては以前本当に理解できていませんでした。あなたの整理のおかげで...少し悟りが得られました。ゼロ知識証明の方法は確かに素晴らしいもので、詳細を明かさずに規制当局の調査も可能にします。これこそ現実的に実行可能な方案です。ただし、DUSKが本当にRWAの道を切り開くためには、まず機関が賛同するかどうかが前提です。技術がどれだけ優れていても、市場が認めなければ意味がありません。

原文表示返信0

ZeroRushCaptain

· 8時間前

ハッ、やっと誰かが言った。プライバシーはかくれんぼじゃない、調査に耐えられるものでなければならない。さもないと、機関は手を出せない。

原文表示返信0