ブロックチェーンのスケーリング問題について話すと、常に「不可能三角」のジレンマに絡まざるを得ません。2026年のこのサイクルでは、Rollupsはすでにかなり成熟しており、シャーディング技術も進化しています。でも知っていましたか?極限のスループットが求められるシナリオでは、Plasmaという古い技術にもまだ奥の手があるのです。



**なぜPlasmaが今も注目に値するのか?**

要するに、Plasmaは単に高速化を目指すだけでなく、「広く」カバーしたいのです。そのアイデアはコンピュータのMapReduceに少し似ていて、階層的なサイドチェーンツリー構造を構築し、複雑な計算やデータの保存をオフチェーンで処理し、定期的に最終状態のコミットをメインチェーンに提出します。こうすることで何が得られるのでしょうか?取引処理能力が指数関数的に向上し、理論上は毎秒数十万件の取引を処理できるのです。

**詐欺証明メカニズムが鍵**

Plasmaに導入された詐欺証明システムはさらに重要です。もしもあるノードが無効なブロックを提出した場合、どんな観察者でも証明を提出してメインチェーンに通報できます。この設計はシステムの安全性を保証しつつ、拡張性も確保しています。これが、特定のアプリケーションシナリオにおいて、Plasmaが依然として代替不可能な技術的弾力性を示す理由です。XPLプロジェクトはまさにこのアーキテクチャに基づく実践例です。
XPL-4.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ClassicDumpstervip
· 5時間前
解決しました、Plasmaはあの誰も死んだと言ってまた生き返ったあの老いぼれのことです。本当に絶品です
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 7時間前
実際にPlasmaを利用できるシーンはどれくらいあるのでしょうか、やはり理論が実践を上回っているように感じます
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 7時間前
プラズマ、この古いものは本当に死んでいないな。毎回成功すると言われるけど、実際に本格的に盛り上がったのは見たことがない。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 7時間前
卧槽,Plasma还能翻身?我以为这哥们早就凉了 老技术就是老技术,不过欺诈证明这套确实有点绝 几十万TPS听起来唬人,真实环节就另说了 MapReduce对标真的贴切,但链下数据可信度谁来保证呢 XPL这个项目我得去看看,感觉有点意思啊 Rollups火了这么久,Plasma突然重提还挺意外的 不可能三角永远是个伪命题,关键看怎么trade off
返信0
SorryRugPulledvip
· 7時間前
Plasmaこの古い方案には本当に価値があるね、逆転できるとは思わなかった
原文表示返信0
CryptoTherapistvip
· 7時間前
ngl plasmaの詐欺証明システムは、ロールアップラグシーズンを経験したトラウマコードトレーダーにとって密かに天才的です... 古い技術に対する抵抗がポートフォリオの不安の現れかもしれないことを考えたことはありますか?🧠
原文表示返信0
ContractBugHuntervip
· 7時間前
またPlasmaについて吹いているのか、もう2026年だぞ、まだこの古いものに固執しているのか 正直に言えば、Rollupsはちゃんと使われているのに、なぜわざわざこの古臭い仕組みをいじるのか 詐欺証明の仕組みだけでなく、検証の時間が十分に取れるまで待てばいい XPLは信頼できるのか、実際に使った人はいるのか Plasmaの理論は素晴らしいが、実現はどうだろうか... 毎秒数十万件の取引、聞くだけにしておいた方がいい やっぱりRollupsの方が安心だ、この仕組みは落とし穴が多すぎる MapReduceはブロックチェーンに例えられるのか、あまり納得できないこの論理 状態承認のパッケージング方式、本当に安全性は保証されているのか こんなに盛り上がっているけど、誰もメインネットで使っているのを見たことがない
原文表示返信0
  • ピン