その対比は激しい。主流の業界会議に招待されて、すべての費用がカバーされる—60分の基調講演、ニュースメディアの取材、大規模なWeb2の観客層にリーチ。クリーンなロジスティクス、実際のプラットフォーム。



暗号通貨会議にスピーカーを探して切り替える?彼らは私たちに$40k を支払わせたい、他の講演の間に詰め込まれた15分の枠のために。これがWeb3イベントの現状の経済状況だ。一方で、皆が主流採用とギャップの橋渡しについて話している。皮肉なことに、従来の会議は暗号通貨の声を投資価値のある集客要素とみなす一方で、ブロックチェーンネイティブのイベントはスピーカーをエコシステムを資金援助すべき存在と扱っている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropFreedomvip
· 16時間前
笑死,web3会議は本当にひどい、しかもお金を払って「エコシステム構築」する必要がある
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 20時間前
ハハ、これがまさにWeb3の現状だよね。エコシステムの構築を叫びながら、実際は全て韮菜(にら)の刈り取りに頼っているだけ。
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 20時間前
笑死,crypto圈这德行确实离谱。web2花钱请你讲,web3反过来让你掏钱,这什么逻辑啊
返信0
WhaleWatchervip
· 20時間前
真絶了、web2会議全額払い戻しで1時間もくれるのに、crypto会議は反対に4万円取って15分話させる、これがいわゆるエコシステムの構築ってやつかな
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 20時間前
nglこれはひどい、web3を間違えているし、しかも主流の承認を求めているね
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 21時間前
笑死、web3界のこの理論は本当にひどい...お金を出すのに15分間も間に挟まれて話さなきゃいけないの?
原文表示返信0
  • ピン