地政学的緊張はますます無視しにくくなっているが、しかし本当の問題は:それは実際にステーブルコインの採用を妨げるのか、それとも促進するのか?従来の知見は、ボラティリティと不確実性がユーザーを暗号から遠ざけると示唆している。しかし、逆の可能性もある。伝統的な金融システムが制裁、資本規制、通貨の不安定さにより摩擦に直面すると、ステーブルコインは突然、迂回手段として魅力的になる。国境を越えた取引はよりスムーズになる。送金はより速く流れる。一方、地政学的な火種の際には規制の監視が強まる。政府は、制裁回避を促進する恐れから、ドル担保やオフショア発行のステーブルコインに対して締め付けを強化する。これにはパラドックスが生じる:ステーブルコインを有用にする条件そのものが、その利用を制限する取り締まりを引き起こすのだ。本当の影響は、おそらくどの法域を調査しているか、緊張がどれほど激化するかに依存している。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegretfulvip
· 1時間前
地政学的緊張が高まると、逆にステーブルコインが盛り上がる?この論理について考えなきゃ...本当の勝者は、すでにUSDTを使って規制を回避している人たちだろうね
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 1時間前
地政学的緊張により、ステーブルコインが人気になった...しかし政府はすぐに手を出し始め、窒息させている。本当にすごい
原文表示返信0
AirdropAnxietyvip
· 1時間前
越乱越多人用稳定币,政府又越乱越打压,这就尴尬了。
返信0
OnchainArchaeologistvip
· 1時間前
地政学的緊張が高まると、安定した通貨が逆に人気になる?この論理をじっくり考えないとね
原文表示返信0
  • ピン