ブロックチェーンのスケーリング問題、それぞれのアプローチがありますが、最近特に注目を集めているのがPlasmaの提案です。これはイーサリアムの痛点、つまり高すぎるGas代とネットワークの混雑を解決する方法を見出したものです。



要するに、Plasmaのコアロジックは層を分けて処理することにあります。取引をメインチェーンからサイドチェーンに移すことで、単一取引のコストを90%以上削減し、スループットも数万TPSに到達可能です。DeFiやNFTのように頻繁にやり取りが必要なアプリケーションにとって、これは大きな追い風です。

XPLというネイティブトークンの役割は単なる取引手段にとどまりません。保有者はネットワークのガバナンスに参加でき、プロトコルのアップグレードやパラメータ調整といった重要な決定に意見を反映させることができます。ノード運営者はXPLをステーキングしてブロック生成権を得る必要があり、これによりネットワークのセキュリティが強化されるとともに、トークンとエコシステムが密接に結びつきます。

技術選定の面では、Plasmaは単なる概念のための概念ではなく、実用的なモジュール化アプローチを採用しています。完全にEVM互換をサポートしているため、既存のプロジェクトの移行もハードルが低いと言われています。すでにいくつかのDeFiプロジェクトがテストネットで動作しているとのことで、メインネットのローンチが待たれるところです。Layer2の競争には大きな可能性があり、Plasmaが追い風を受けて成長できるか、今後に注目です。
XPL-3.23%
ETH-3.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LeverageAddictvip
· 7時間前
ちょっと待って、Gas料金が90%削減?もし本当なら、全部Plasmaに賭けるよ、冗談じゃない
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 7時間前
90%的gas費削減?これが本当に実現したら冷蔵庫から資金を移して底値を狙わないと EVM互換性がある点は素晴らしい。移行のハードルが低いプロジェクトだけが参入したいだろう。でも、Plasmaがどれだけ長く生き残れるかはメインネットのパフォーマンス次第だ XPLステーキングガバナンスの仕組みは面白いけど、最後には大口投資家が韭菜を刈り取る道具にならないことを祈る メインネットのローンチを待とう。紙面上のデータは誰でも吹聴できるから 今はL2の方案がたくさんあるけど、Plasmaが抜きん出る理由は何だ?誰が最初にビジネスモデルを成功させるか次第だ
原文表示返信0
ForkItAllDayvip
· 7時間前
90%のガス代を削減?それはあまりにも非現実的すぎる。メインネットが本当に稼働し始めてから考えよう。
原文表示返信0
WhaleMistakervip
· 7時間前
このPlasmaが本当にガス代を90%削減できるなら、それは本当にすごいことだ。
原文表示返信0
MevHuntervip
· 7時間前
またPlasmaやGas費用、なんだかとても馴染みがある気がしますね。去年も似たような話を聞いたような気がします。 XPLのステーキングメカニズムはちょっと面白いですが、実際に生き残れるのは何人いるのか、見守りましょう。
原文表示返信0
ThesisInvestorvip
· 7時間前
甲子光年的分析はいつも堅実で、今回のPlasmaの解釈も的を射ている。Gas費用を90%削減する数字は気持ちが良いが、重要なのはEVM互換性が本当に移行コストを下げ、プロジェクト側がコードを書き直す必要がないことだ。XPLのガバナンス設計も誠意が感じられるが、やはりメインネットのローンチ後の実データ次第だ。Layer2のこの盤面は始まったばかりで、Plasmaが突破できるかどうかはエコシステムの構築次第だ。
原文表示返信0
  • ピン