ニューヨーク証券取引所の株式トークン化計画が注目を集めているが、その進展はどうなっているのか?現在も承認待ちで、具体的にいつリリースされるかは誰にもわからない。ただし、この計画の面白い点は24時間取引だけにとどまらない。



運用ロジックから見ると、このプラットフォームはハイブリッド方式を採用している——中央集権的管理部分もあれば、分散型の仕組みも導入している。この折衷案は規制当局の承認を得やすい。

資産面では二つの道がある。一つは既存の「老舗」米国株のトークン化で、伝統的な株式を直接ブロックチェーンに移すこと。もう一つは全く新しいトークン化株式の種類を作ること。前者は既存資産を活性化し、後者は新たな成長を促す。二つのアプローチを併用する考え方はかなり明確だ。

要するに、これは単なる取引時間の変更ではなく、伝統的な金融の流動性や取引モデルへの新たな挑戦だ。最終的に実現できるか、中央集権的なガバナンスと分散型の特性をどうバランスさせるかは、今後の政策動向次第だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkThisDAOvip
· 6時間前
ニューヨーク証券取引所のこの動きは、聞こえは革新的だが、実際には両方の側面をうまく取り込もうとしているとも言える。中央集権と非中央集権の両方が必要であり、その時に何か問題が起きたら誰が責任を取るのか? 承認は依然として遠い未来の話で、待つしかない。 しかし、このアイデアには確かに何かしらの要素がある。二足の草鞋を履いて既存の資産を活性化し、新たな増量を開拓するという考え方は、伝統的な金融とブロックチェーンの世界の妥協の産物のように聞こえる。 24時間取引は気持ちいいが、規制当局は本当に許すのか? 結局のところ、政策の顔色次第であり、このご時世、誰が政策の動向に賭けられるだろうか。 このハイブリッド方案が本当に実現すれば、既存のオンチェーン取引プラットフォームに与える衝撃はかなり大きい。 トークン化された米国株?ただの古い話の殻を変えたようなもので、実際の増量がどこにあるのかはまだわからない。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 6時間前
又是一堆"混合方案"的说辞,说白了还是在监管和创新之间跳舞呢 折中方案听着顺,真到落地了呢? 24小时交易听起来香,但流动性能跟上吗,这才是王道啊 两条腿走路?我就想知道最后是跑起来还是摔跤 等批准的阶段,这种方案都容易变样啊 政策一变,整个逻辑都可能崩 感觉还是传统金融那套思维,只是套了层链的壳子
返信0
MEVEyevip
· 7時間前
正直に言えば、このハイブリッドプランは両方を狙っているだけ……承認が遠い未来の話だね 本当に稼働する日まで待とう、今はただの紙上談兵 中央集権+分散型、聞こえは良いけど、実際は折衷妥協の産物に過ぎない 既存の資産を活性化して新たな成長を開拓する、聞こえは素晴らしいけど、肝心の規制をクリアできるかどうかが問題だ 伝統的な金融は邪魔されたくないだけ、これらの仕組みは結局はカットされたバージョンになる可能性が高い 本当に24時間取引できるようになるのはいつかだけが気になる、他はすべて物語だ
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 7時間前
また承認を待っているのか、このやり方はおなじみだ、規制当局は一年一年遅れている ハイブリッドルートは両方を喜ばせる必要があるように聞こえるが、実際に実現できて初めて意味がある 24時間取引は気持ちいいが、やはり流動性が追いつくかどうかが重要だ
原文表示返信0
ChainDoctorvip
· 7時間前
等批准呢、感觉遥遥无期啊 混合路线这套说法有点保险、真的能去中心化吗 两条腿走路听着不错、关键是政策要放行 24小时交易听起来爽、但流动性够吗 这波如果真能落地、传统金融得慌了
原文表示返信0
GasWranglervip
· 7時間前
正直なところ、ハイブリッドモデルの話はただの見た目だけの飾りに過ぎません... 実際にデータを分析すると、既存の株式をトークン化することは不要な決済のオーバーヘッドを生み出します。正直なところ、ネイティブのブロックチェーン株式と比べて明らかに非効率です
原文表示返信0
  • ピン