私たちが目の当たりにしているのは、崩壊というよりも、過去20年間にわたる爆発的な消費者拡大を経て経済が本格的に軌道に乗り始めたことかもしれません。何かが崩壊するのと、単に成熟するのには本質的な違いがあります—市場サイクルはそのように働きます。ハイパーグロース期の後には、自然と統合、指標の正常化、システムの運用方法の変化が見られます。それは失敗を意味するのではなく、多くの場合、市場がついに均衡を見つけ、バブル期の持続不可能なダイナミクスを排除していることを示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 6時間前
オンチェーンのデータによると、この議論の問題は明らかです...2十年の爆発的な拡大の後に「均衡を見つける」?複数のアドレス追跡分析を経て、資金の流れのパターンはすでに真実を明らかにしています。これは「成熟」ではなく、典型的な洗币手法による価値の移転に過ぎません
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 6時間前
成熟と崩壊は確かに異なる事柄ですが、前提としてあなたが本当にその成長データを信じているかどうかです
原文表示返信0
GasWaster69vip
· 7時間前
ハ、いいことを言うけど、実際は景気後退の言い訳をしているだけだね
原文表示返信0
OnchainGossipervip
· 7時間前
成熟期の陣痛が崩壊だと言われるが、その論調には飽き飽きしている。 ただし、今回の状況は確かに崩壊というよりは整頓に近い。 まあ、君を信じてみるよ、どれくらい持つか見てみよう。
原文表示返信0
  • ピン