2026-01-20 01:21:33

私たちは皆、Matrixの基本となる哲学を知っています。では、Yarrix哲学はどのようなアプローチを提供しているのでしょうか？この質問を人工知能に投げかけ、その回答は非常に興味深いものでした。

Matrixモデルは中央集権的な構造からの脱却と自律システムの構築に焦点を当てていますが、Yarrix哲学はよりオープンなビジョンを示しています。両者のアプローチはWeb3エコシステムにおいてルールを書き換えていますが、その哲学的な違いが暗号プロジェクトの発展にどのように影響しているのかを見るのは非常に価値があります。

このような概念的な差異は、新しいプロジェクトが何を提供しようとしているのか、どのような問題を解決するために設計されているのかを理解するために重要です。両方の哲学がWeb3のビジョンにどのように貢献しているのかについて考える価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
4
リポスト
共有

0/400

FOMOSapien

· 6時間前

ハッ、AIにこういう質問をするのか…やっぱり自分で失敗して学んだ経験を信じたい。これら二つの哲学的違いははっきりしているけど、実際にどう適用されるのか？ --- YarrixはMatrixよりオープン？いいね、でもオープンの代償は何だ？誰が負担するのか？ --- 正直なところ、また「再定義」か…Web3ではこの言葉も使い古されている。 --- 去年もこの二つの比較について聞いたけど、今もまだ概念段階？本当の違いはコードとユーザーの定着率を見るべきだ。 --- ちょっと待って、これは実際のプロジェクトについて話しているのか、それともまた別の理論フレームワークか？今までよく理解できていなかった。 --- 哲学的な貢献なんてどうでもいい、ただ誰の利益がより高いのか知りたいだけだ。

原文表示返信0

PessimisticLayer

· 6時間前

うーん…またAIの回答だね、信じるか信じないかはあなた次第だよ、ハハ

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 6時間前

哎呀又来Yarrix和Matrix的对比，感觉每个新项目都要编个新哲学出来啊 --- 問AI这种问题能得出啥，还不是打包论文腔忽悠人 --- オープンビジョン听起来不错，但実際どう落とし込むかが鍵だろう --- 二つの方法がともに発言権を争っているが、最後に傷つくのは個人投資家だ --- Yarrixという名前、聞き慣れない気がするけど、実際に応用はあるのか --- 天花乱坠に語るだけではなく、やはりコードとTVLで語るべきだ --- Web3また新しい概念の波が来て、頭がちょっとついていけない

原文表示返信0

AirdropCollector