新興国の中央銀行は、従来の決済システムに代わるデジタルオルタナティブへの静かな動きを進めています。インドのRBIは、地政学的緊張とより迅速で安価な国境を越えた決済の必要性に駆られ、BRICSのCBDCフレームワークの共同開発を積極的に支援しています。



表面上は魅力的に見えます:決済の効率化、仲介者の削減、コストの低減。しかし、重要なポイントがあります:これらのシステムは新たな監視インフラを導入します。決済が完全にデジタル化され中央集権化されると、政府は金融の流れをこれまで以上に把握できるようになります。これは、金融プライバシーや個人の自由に関する不快な疑問を投げかけます。

本当の緊張関係は何か?効率性と自律性の対立です。より多くの経済圏がCBDCを採用するにつれて、彼らは取引のプライバシーを犠牲にしてでも利便性を選んでいると言えます。引き続き注視すべき動きです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DataChiefvip
· 11時間前
効率と自由は本当に両立できないですね。中央銀行デジタル通貨のことは気持ちいいけれど、その背後にある監視システム...私たち皆わかっているでしょう。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 11時間前
効率とプライバシー、永遠の対立...政府がウォレットを掌握している限り、私たちは本当に自由になれるのか
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 11時間前
デジタル人民元が登場、プライバシーはなくなる、これはお得な取引なのか?
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 11時間前
効率と自由は永遠に対立するものだ...政府が支払いの流れを掌握したその日から、プライバシーは失われた
原文表示返信0
RamenDeFiSurvivorvip
· 11時間前
あなたはまさに中央銀行デジタル通貨は別の仮面をかぶった金融監視だと言っているようなものです...効率は自由と引き換えに、なかなか良さそうに聞こえますが、私はどうも違和感を感じます。
原文表示返信0
  • ピン