ELIZA TOWNプロジェクトのインスピレーションはAI TOWNから得られ、コミュニティで話題になっています。既に前期の探索者の作業を参考にした創造であるならば、元のアイデアの貢献者は相応の認識と報酬を受けるべきではないでしょうか?この問題は、Web3エコシステムにおける創造の帰属、コミュニティの貢献、プロジェクトの倫理に関する核心的な議論に触れています。分散化の精神から見ると、エコシステムの発展に基礎を築いた建設者を十分に評価し報いることが、より多くの高品質なイノベーションを促進するための鍵となります。コミュニティは、プロジェクト側が創造の進歩と先人の貢献を尊重するバランスをどのように見つけるかを期待しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 19時間前
正直に言えば、これこそweb3の古典的な問題だ。誰が最初に思いついたかが分配されるべきだ --- ai townチームは早く認めるべきだった、そうすれば逆に評価が上がる --- しかし、話を戻せば、オープンソースの精神はまさにこれだ。互いに参考にし合うことで進歩できる --- 笑い死にそうだ、また誰が誰の真似をしているのか、この界隈は毎日繰り返されている --- 分散化は良いことを言うけれど、実際に実現するのは誰の拳が大きいか次第だ --- 私はただ、初期の建設者たちが最終的にどれだけの補償を受け取ったのか知りたいだけだ、口約束だけはやめてほしい --- もし本当に公平に貢献者を扱えるなら、もうお手上げだ --- やめておこう、願う人もいれば無償で貢献したい人もいる、それだけで十分だ --- 重要なのは透明性だ。配分ルールをはっきり書いて、後からごたごたしないようにしよう
原文表示返信0
StakoorNeverSleepsvip
· 19時間前
又是这套说辞...AI TOWNの仲間たちは今少しは恩恵を受けているはずだ。さもないとこのエコシステムはどうやって進むのか
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 19時間前
この手口は今や至る所で見かける、本当に...ただ名前を変えて外見を変えただけだ AI TOWNの連中は確かに道を開いたが、なぜ彼らに一杯の恩恵を分けてやらないのか ちょっとひどいな、Web3はこうして内輪もめが続いている感じだ 補償?はは、プロジェクト側の良心次第だ、多くの場合そんなものはない 前の世代が砂浜に打ち上げられるのはもう常態化している、はぁ でも正直、この手のことは圈子の中ではあまりに普通すぎて、すっかり慣れてしまった 認めるのは簡単だが、問題は誰が監督するのかだ 前の人を振り切って一人で独占するのを見たことがないわけじゃないし、今回も例外ではないと感じる 道徳を語る?仮想通貨界で?夢でも見ているんじゃないか
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 20時間前
正直に言えば、この「借鑑」という表現はちょっと気まずいですね... 本当の革新は先人の肩の上に登ることであって、単に引っ越すことではありません 私の意見では、少なくとも元のチームに対して誠実な謝意を示すべきです Web3は透明性を重視しているはずなのに、ここでまた「インスピレーション源」の古い手法を演じるのですか? コミュニティはすでにこのやり方に飽き飽きしています
原文表示返信0
SmartContractDivervip
· 20時間前
またこの言い訳か...きれいに言えば「参考にした」だけだけど、言い方を変えればただのパクリだよね、このご時世誰でもこの手法を使ってる
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン