実際に価値のある取引量を促進するトレーダーに対してインセンティブを優先することには大きな意義があります。一方で、あまり価値を生み出さずに不釣り合いな手数料を得ている開発者に報酬を与える現行の手数料構造は、実際の影響に関係なくプロトコル開発者を報いることが多いです。取引の実行リスクを負うトレーダーが見落とされがちです。よりバランスの取れたインセンティブモデルは、単に手数料を集める開発者ではなく、実質的な市場活動や取引量に基づいて報酬を配分することを目指すべきです。この変化は、資本を積極的に動かし、実際の取引流動性を生み出す人々とエコシステムの持続可能性をより良く一致させることができるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 13時間前
このロジックにはちょっとしたものがありますが、devの空饷問題は本当に改善すべきです。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 13時間前
ngl dev 躺着赚钱这事儿确实该改改,真正的流动性是交易员拼出来的
返信0
AlphaWhisperervip
· 13時間前
このロジックに欠陥はないが、言い方が良すぎる...実際に変更の時になると、開発者は相変わらず団結して死守するだろう
原文表示返信0
CryptoSurvivorvip
· 13時間前
ngl traderたちは確かにもっと多くのケーキを分けるべきだ、devは食べ過ぎている
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 14時間前
リスク管理の観点から見ると、このロジックには欠陥がある... dev費用が削減されても、誰がシステムの健全性を維持するのか?取引量が多いからといってリスクエクスポージャーが小さいわけではない。一旦借入率が急上昇すれば、ドミノ倒しのように一瞬で崩壊する。
原文表示返信0
  • ピン