TONのエコシステムは、現在の暗号通貨界で最もバランスの取れたものの一つとして際立っています。その裏付けは、複数の側面にわたって本当に包括的です。



**コミュニティ層** — ユーザーは実際に長く留まり、関与します。単にトークンを追いかけるだけではありません
**KOLの影響力** — 強力な声が積極的にチェーン上で促進・構築しています
**ファウンデーションの支援** — 資源と戦略的方向性を持つ真剣な支援
**プロジェクト&創設者の質** — 実際の製品を出荷しているチーム、空虚なソフトウェアではありません

これら四つの柱を超えて、考慮すべき点があります:開発者インフラの成熟度、相互運用性のブリッジ、トークノミクスの持続可能性。一部のエコシステムはコミュニティの雰囲気を完璧に捉えていますが、ビルダーのインセンティブには苦労しています。TONは複数の層を同時に解決しているようです。

ブロックチェーンの持続力を評価する際に、エコシステムの強さのどの側面が最も重要だと考えますか?
TON-3.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RegenRestorervip
· 16時間前
兄弟、TONは今回本気で来た。本物の繁栄ではなく、表面だけのものではない。 実際に残っているユーザーは、韭菜を刈るだけのやり方ではなく、この点は非常に希少だ。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 16時間前
行吧这次没吹牛,TON确实四面开花,不像有些链光喊口号 天天看那四个支柱被吹,但真正能同时玩转社区+KOL+基金会+产品的有几个呢 关键还是开发者基础设施,没这玩意儿再多资源也是白搭
返信0
GameFiCriticvip
· 16時間前
コミュニティの定着、トークンのデフレーション、インセンティブのバランス、この3つの側面こそが本当の生命線であり、他のすべては虚構に過ぎない。TONが本当に自分を証明するには、18ヶ月後の新プロジェクトの死亡率を見る必要がある。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 17時間前
正直に言うと、TONのこの波は確かに強力で、四つの柱を立てるのは容易ではありませんでした。でも、私がより気にしているのは、開発者が本当に残るかどうかです。今日来て盛り上げて、明日には逃げ出すようなことではありません。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 17時間前
うん、TONのこの一連の取り組みは確かに良い感じだけど、コミュニティの留存についてはやっぱり嘘はつけないね KOLの宣伝だけでは意味がなくて、最終的には本当にチェーン上で活動している人がいるかどうかが重要だ ファウンデーションがお金を投じるのは簡単だけど、ちゃんとしたプロジェクトを孵化させられるかどうかが難しい。今のところTONのパフォーマンスはまあまあだね
原文表示返信0
  • ピン