暗号資産市場構造規制に対する見解には妥当性がある。硬直した立場を取るのではなく、今こそ関係者がバランスの取れた立法枠組みを目指して取り組むべき時である。適切な妥協点を見つけることで、市場参加者と規制当局の双方にとって実現可能な法案が成立し、業界が引き続き不確実性に直面しながらも、完璧な立法を永遠に待つ罠を避けることができる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoDevelopervip
· 6時間前
正直に言うと、「完璧な規制」罠は本当に存在します。私たちはこのホールディングパターンにあまりにも長くとらわれてきました — その間に開発者たちはただ国境を越えてコードを出荷し続けているだけです、笑
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 7時間前
言ってその通りです。膠着状態にいるよりも、座ってじっくり話し合う方が良いでしょう。今こそ動き出す時です。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 7時間前
妥协論は聞いていて心地よいが、国内で本当にこのような理性的な対話ができるのか?うーん、あまり楽観的ではないね。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 8時間前
正直なところ、「完璧な規制を待つ」罠にはまっているのは、まさに私たちがもう…5年も stuck している場所だと思う。mev 最適化はどのフレームワークよりも早く進化し続けているし、クライアントの多様性の方が重要だと思う。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 8時間前
妥協は理想、現実は?規制当局は本当に譲歩するのか?
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 8時間前
妥協?ええと...いい言い方をすれば、お互いに一歩引くことで、誰もあまり気持ちよくないけど。でも確かに、無限に言い争うよりはましだ。
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 8時間前
咳咳,说得好听,但现实呢?都在嘴上讲妥协,真到利益分配时谁都不让步
返信0
  • ピン