DeFiエコシステムの新星について話すと、Plasmaというプロジェクトに注目すべきです。最近のオンチェーンデータは非常に興味深いものです——Aave V3というトップレベルのレンディングプロトコル上で、Plasmaのステーブルコイン供給比率は92.22%、貸出比率は97.75%に達しています。これは何を意味するのでしょうか?簡単に言えば、資金が狂ったように集まっているということです。



複数の主要プロトコルを横断して見ると、PlasmaのTVL(総ロックされた資産額)も非常に目立ちます。Aave、Fluid、PendleなどのトップDeFiプロトコルの中で、Plasmaは世界第2のグループに安定して位置しています。Pendleだけを例に取ると、Plasmaは35.6%のTVLを貢献しており、その背後には2億ドル規模のsyrupUSDT流動性プールも支えています。

低いGas費と高いスループットを誇るインフラの優位性により、機関投資家や戦略的トレーダーの参入を引き付けています。資金が集まり→ユーザーが増え→より多くのプロトコルが接続される、この正のサイクルがすでに回り始めています。ステーブルコイン主導のDeFi時代において、Plasmaはこれらのハードコアなデータを用いて、「価値の洼地」と呼ばれるものを定義しています。
XPL-2.63%
AAVE-2.94%
FLUID-10.79%
PENDLE-0.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MonkeySeeMonkeyDovip
· 11時間前
92%?97%?これもあまりにひどいですね、リスクがちょっと高い気がします。
原文表示返信0
SchrodingerProfitvip
· 11時間前
92.22%?このデータもあまりにもひどい、ちょっとバブルのような気がしますね
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 11時間前
兄弟,这数据有点猛啊,92%的供给占比不会是资金集中度太高了吧
原文表示返信0
NFTArchaeologistvip
· 11時間前
92%、97%のこの割合は耐えられなくなってきた。これは壁を築いているのか、それとも底を打とうとしているのか。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 11時間前
92%の占める割合はちょっと怖いですね。これが本当の資金集約です
原文表示返信0
  • ピン