プライバシー型ブロックチェーンと聞くと、多くの人は匿名性を重視したプロジェクトを思い浮かべるかもしれません。しかし、DUSK Networkの野心はそこに留まりません。彼らのターゲットは暗号ネイティブの技術だけではなく、金融市場にしっかりと焦点を当てています。



プロジェクトの位置付けから見ると、DUSKは金融アプリケーション向けに特化したLayer1ネットワークです。これは何を意味するのでしょうか?システムアーキテクチャの段階から、設計者は三つのことを念頭に置いています:取引の信頼性、データの秘密保持、インフラの拡張性です。これは単なる一般論ではなく、金融のニーズに基づいた技術的な意思決定です。

まずスマートコントラクトについて。DUSKは機密安全コントラクト(XSC)標準をサポートしています。聞き慣れないかもしれませんが、これはコントラクトの実行時に敏感なデータを第三者から守る仕組みです。どれほど違いがあるのでしょうか?非常に大きいです。従来のプライバシーソリューションは取引レイヤーに限定されていましたが、DUSKはプライバシーをコントラクトの実行や資産管理の全チェーンに拡張しています。これこそが金融アプリケーションにとって本当に必要なこと——情報の隔離を徹底することです。

このプライバシー機能を実現するために、DUSKはPhoenix取引モデルを導入しています。注意してください、これは皆が匿名でインターネットを利用するための仕組みではありません。むしろ、巧妙に設計された構造を通じて、プライバシーと検証性の間にバランスを取るためのものです。Phoenix上に、DUSKはZedgerプライバシートークンモデルを構築し、安全なトークンの発行と管理をサポートしています。言い換えれば、プライバシー保護の前提のもとでオンチェーン資産を運用できるわけです。これは債券や証券といった金融商品を発行する際に特に有効です。

次にコンセンサスメカニズムについて。DUSKはBFT(Byzantine Fault Tolerance)分離プロトコル(SBA)を採用しています。これは多くの人にとって従来のPoS(Proof of Stake)の進化版と見なされています。SBAは暗号乱数選択、匿名タイムロック取引、レピュテーションメカニズムといった要素を融合し、二つの核心的な目的を持っています:誠実なノードが選ばれる確率を高めることと、権力集中のリスクを低減することです。その結果、ネットワークはより安全になり、分散化も進みます。

トークンエコノミクスについて。DUSKトークンはネットワーク内で多様な役割を担います。取引手数料?それにはトークンが必要です。コントラクトの実行?もちろんトークンが必要です。原子交換を行う?それもトークンです。コンセンサスへのステーキング参加も同様です。さらに、トークンはネットワーク内の価値尺度としても機能します。プロジェクトの計画によると、将来的にはDUSKトークンはオンチェーンガバナンスシステムに導入され、機能も拡大していく予定です。

総合的に見ると、DUSK Networkはホワイトペーパーの段階にとどまらないプロジェクトです。Phoenix取引モデルやSBAコンセンサスといった技術的選択はすべて、金融アプリケーションの核心的な要求——プライバシーの確保、安全性の保証、確実性の担保——に基づいています。このように、基盤となるアーキテクチャからシステム的な考慮を行うことこそが、プロジェクトの真の技術的競争優位性となるのです。
DUSK0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quietly_stakingvip
· 01-20 00:46
ああ、やっと本当に機関金融のために考えているプロジェクトが現れた。あの個人投資家を騙す手口ではない
原文表示返信0
AltcoinMarathonervip
· 01-20 00:43
正直に言うと、これはまるで彼らがウルトラマラソンのゲームをしている間に、他の人たちはまだスプリントしているように見える。金融のために特別に作られたレイヤー1…それが実際の戦略だ。ほとんどのプライバシーチェーンは単に匿名性の権威を追いかけているだけだが、Duskは「いや、私たちは機関投資家をターゲットにしている」と言った。基本的な原則を尊重しよう。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-20 00:40
金融プライバシーの部分は確かに重視すべきですが、実際に実現できるのは何人くらいでしょうか?
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-20 00:34
金融プライバシーの考え方は確かに劣るが、SBAのこの仕組みは本当に実現できるのか
原文表示返信0
DYORMastervip
· 01-20 00:26
金融プライバシーの分野では、DUSKは確かに独自のアプローチを取っていますね。ただ、PhoenixとSBAのこの仕組みを見ると、少し過剰に設計されているように感じます。実際に導入してスムーズに運用できるのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン