Walrusは、エラー訂正コードの実装において慎重に検討されたパラメータ設定を採用しています。この保守的な戦略は一見平凡に見えますが、システムの堅牢性の基盤となっています。1.5倍の基本的な冗長性から始まり、必要に応じて3倍の高可用性構成に拡張可能です。シャーディングの喪失時には、システムは即座に並列リビルドを開始し、シングルポイントの故障リスクを排除します。



さらに興味深いのは、Walrusがデータの完全性検証を完全にオンチェーンに移行している点です。SuiのMove検証層は、ストレージ証明を直接検査し、チェーン外のチャレンジに依存する脆弱なモデルを完全に排除しています。プロトコルはオンチェーンの可用性サンプリングを通じてノードをランダムに抽選し、問題が発見されると自動的に修復メカニズムをトリガーします。これにより、信頼の仮定は最小限に抑えられています。

委任ステーキングの重み付けメカニズムは、巧妙なゲーム理論を示しています。ノード運営者は、安定したサービス品質を通じてWALトークンの委任を引き付ける必要があり、サービスの変動は市場シェアに直接影響します。シェアの減少は収益の直ちに損失を意味し、この即時フィードバックは自己修正のサイクルを形成します。この設計により、ノードは読書・書き込みのSLA指標を厳守せざるを得ず、怠慢を許しません。AIデータセットなど、継続的かつ中断のない供給が必要なアプリケーションにとって、Walrusは全量委託を約束する自信を持っています。

技術アーキテクチャの観点から見ると、メタデータは赤黒木構造のインデックスを用いてblobシャーディングを管理し、クエリはMerkleパスを通じて検証を完了します。これにより、気隙レベルのゼロトラスト保証が実現されています。このゼロトラストの理念はガバナンス層にも貫かれており、WALの所有者はオンチェーンの提案投票を通じてエラー訂正コードのパラメータやコスト曲線などのコアパラメータを調整できますが、提案のハードルは意図的に高く設定されており、悪意のあるパラメータ調整を防止しています。全体のプロセスの透明性と改ざん耐性も制度的に保証されています。

支払いの安定性メカニズムも注目に値します。プロトコルには予言者機関がリアルタイムで法定通貨の為替レートを同期し、動的にWALトークンを鋳造またはバーンしてストレージコストを安定させる仕組みがあります。バーン量が増加するとトークンはデフレーションに入り、鋳造期間中は新たなトークンがノードに報酬として分配され、完全な経済循環を形成します。この設計の妙は、熊市でもストレージ価格を安定させ、ユーザーが価格変動による流出を防ぎ、データの粘着性が自然に築かれる点にあります。
WAL-2.94%
SUI-2.94%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityWizardvip
· 13時間前
あらら、またSuiエコシステムの素晴らしいものですね。今回はWalrusの設計には本当に一工夫あります。 待って、赤黒木とMerkle検証?このゼロトラストの仕組みは本当に充実していますね。 ノードの自己修正の部分は、純粋に罰金を科すよりもずっと賢いと認めざるを得ません。 ストレージ料金の安定性というアイデアは絶妙です。ベアマーケットでも価格を維持できる、これこそ本当の粘り強さです。 ただ、委任ステーキングの重み配分…ええと、また大口が独占する展開になってしまうのでは? Walrusは本当にインフラに真剣に取り組んでいますね。中にはただ自慢しているだけのプロジェクトもありますが。 このようなアーキテクチャだと、AIデータの永久保存コストを抑えられるのでしょうか? この経済モデルの循環設計はあまりにもスムーズすぎて、まるで良い芝居を観ているようです。
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 13時間前
このWalrusのゼロトラストアーキテクチャは確かに優れている。オンチェーン検証はオフチェーンチャレンジよりもはるかに信頼性が高い。 ノードは本当に誠実にサービスを提供しないと稼げない、このインセンティブ設計は良いと思う。 安定した料金体系は絶妙で、ベアマーケットでもユーザーを維持できる。 ただ、ノードには本当に怠けずに運営してほしいし、SLA指標が飾りにならないことを願う。 Merkleツリーの検証システムをブロックチェーン上で動かすのは、安全性を最大化している。
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 13時間前
この仕組みは本当に絶妙に設計されており、特に委託ステーキングの自己修正ループは、ノードが全く動き出せない。 待って、弱気相場でも価格を安定させられるのか?これはデフレーションに頼るしかないだろう、長期的にホールドできるのか? Walrusは本当にゼロトラストの概念を徹底しており、オンチェーン検証によってオフチェーンチャレンジの面倒な仕組みを直接排除している。 しかし、話を戻すと、高いハードルの提案で悪意のあるパラメータ調整を防ぐのは良さそうだが、これによって少し集中化してしまうのではないか? AIデータセットの部分は確かに必要不可欠であり、Walrusのこのポジショニングは少し絶妙だ。
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 14時間前
一通読了,核心就是把所有信任假设干掉了呗...链上验证+自動修復,这才是分散型ストレージのあるべき姿,不像某些プロジェクト只喊零信任の旗印 この重み付けの配分ゲーム設計は絶妙で、直接ノードの利益をサービス品質に結びつけている、罰則メカニズムよりも厳しい...ちゃんとやらないと血を流す、気持ちいい あの価格安定メカニズムはちょっと面白い、熊市でも費用を安定させられる...ただ予言機がいつ問題を起こすかが心配だね、この部分はちょっとリスクがあるかも? 全体のアーキテクチャは明らかな脆弱性はなさそうだけど、実際の試練はローンチ後のノードのパフォーマンスを見ることだ、理論上完璧でも意味がない レッドブラックツリー+Merkle検証のこの組み合わせはスキルポイントが良い、安全性は十分だと思う...ただ実際のクエリ遅延がどれくらい遅くなるか気になる
原文表示返信0
  • ピン