もしあなたがDusk Networkの進展を追い続けているなら、面白い点に気づくでしょう:それは他のパブリックチェーンの速度やコストを競うのではなく、より実用的なことをしているということです——規制対象の金融資産のために、長期的に安定し、トラブルの少ないオンチェーン基盤を構築することです。



このような位置付けは、Duskが短期的な市場では「派手さ」に欠けると見られることを意味しますが、論理的な一貫性の観点からは、多くのプロジェクトよりも深く掘り下げていると言えます。

**ポイントは「どう使うか」ではなく、「結果を引き受ける勇気があるか」**

ほとんどのブロックチェーンプロジェクトの出発点はユーザー体験です——速さ、低コスト、面白さ、そして高い組み合わせ性。

しかし、Duskは違います。より根本的な金融の原始的な問題に問いかけるような出発点です:資産が一度オンチェーンに載ったら、誰が取引ルールを確実に実行させるのか?

現実の金融資産は「手に入れたら勝手に売買できる」わけではありません。証券や投資信託のような規制対象の資産には、自然と枠組みがあります——誰が保有できるのか、どの条件下で譲渡できるのか、どんな検証が必要か。

Duskの考え方は、これらの制約を避けるのではなく、逆に操作します:これら金融の「境界」を直接プロトコル層に埋め込み、システム自体の一部にしてしまうのです。

**資産管理:事後責任からルールの事前設定へ**

Duskの設計では、資産は自然に自由に流通できるものではなく、むしろ検証条件を備えた金融契約のようなものです。

資産を作成する瞬間から、保有資格や譲渡制限、検証ステップはすでにプロトコルに書き込まれています。その後の取引が行われるたびに、システムはこれらの条件を自動的にチェックし、一つでも違反があれば取引は即座に停止します。

この設計のメリットは明白です:事後の規制の時間差がなくなり、抜け穴もなくなる。ルールと実行がきっちりと結びついているのです。
DUSK-21.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeNFTradervip
· 10時間前
ああ、この考え方は確かに違うね。単に早く安くと叫ぶだけのやつらとは違って、Duskは金融のルールを直接ハードコーディングしているんだ。
原文表示返信0
GasFeeGazervip
· 10時間前
うーん…この考え方は確かに少し違うかもしれませんが、正直に言えば、ルールを前提にしたこの仕組みはブロックチェーン上で本当に実現可能なのか、それともまた別の理想主義的な話なのか。
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 10時間前
このアイデアは面白いですね。規制フレームワークをプロトコル層に強制的に組み込む...しかし、その場合、流動性がロックされてしまうのではないでしょうか?問題は、実際の金融資産のルール自体が変化していることです。Duskはこのような動的な調整にどう対応するのでしょうか。
原文表示返信0
  • ピン