主要なステークホルダーを主に手数料を受け取るために招き入れ、エコシステムに対して最小限の価値しか貢献しないという現在のアプローチは、根本的に誤った戦略を表しています。このモデルは、受動的に参加する個人に報酬を与える一方で、積極的なコミュニティメンバーが実際の作業やエコシステムの開発責任を担う仕組みです。インセンティブ構造が貢献者の努力と金銭的報酬を一致させられない場合、エコシステムの信頼性と長期的な持続可能性を損なうミスマッチが生じます。このような意味のある参加貢献なしの手数料抽出モデルは、この分野で私が目撃した中で最も弱いメタムーブの一つでなければなりません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 15時間前
寝て稼ぐモデルは本当に最悪だ、吸血鬼のような仕組み...
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 15時間前
本当に、この種の韭菜刈りの手口はあまりにも多く見てきました。大口が入ってお金を払えばそれで終わりで、逆に本当に建設に携わる人たちは死に物狂いで働いています...
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 15時間前
ngl この搾取の手口にはもう飽き飽きだ、大口が入って手数料を稼ぐだけで、実際に利益を得るのは逆に損をしているトレーダーだ...
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 15時間前
わあ、これがWeb3の分散化精神が裏切られる現場だ。空売りの大口が入って韭菜を刈り取る一方で、実際に働いている人たちはただの労働者に成り下がっている。経済学者も見て頭を振るだろう。
原文表示返信0
  • ピン