想像してみてください:Meta傘下のQuests連盟プログラムが縮小し始めたとき、コンテンツエコシステム全体はどうなるでしょうか?YouTubeのクリエイター、独立メディア、コンテンツ配信者——これらは連盟のインセンティブに依存している参加者です。突如として訪れる変化に直面します。一見ささいに見える政策の調整は、実際にはプラットフォームのコンテンツ配信の構造に大きな波紋を引き起こします。これは単なるトラフィックの問題にとどまらず、クリエイター経済全体の再編を意味しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSquirrelvip
· 15時間前
うーん、またまた韭菜を刈るフェーズだ。インセンティブに頼って生きているクリエイターたちは目を覚ますべきだ。 Metaのこの一手は厳しい。表面上は資金撤退しているように見えるが、実際はエコシステムを再編している。賢い資金はすでに逃げている。 クリエイター経済の本質はやはりゼロサムゲームだ。誰かが肉を食えば、誰かがスープを飲む。 今回の調整で、トップのブロガーは安定しているが、中堅層は被害を受けるだろう。 アライアンスのインセンティブはもともと虚構だ。杖に慣れてしまえば、杖がなくなったときに初めて足が動くかどうかがわかる。 資本の流れが変わらなければ、何を再編成しようと、結局はあの連中が韭菜を刈るだけだ。
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 15時間前
早知道会这样、大手企業のケーキはもうそんなに美味しくなかった --- また一つの連盟が潰れた、クリエイターが責任を背負うことになる --- Metaのこの手術刀の使い方は巧妙だ、切ると言ったら切る、誰も避けられない --- ちょっと待って、本当か、Questsは終わりなのか?あのちょっとしたインセンティブ料に期待していたのに --- トラフィックゲームは永遠に大手企業が遊んでいる、小規模クリエイターはただの割り切りのターゲット --- 政策が一つ変わるだけで、何人が失業するのか、これが本当の問題だ --- コンテンツ配信の構造が変わろうとしている、早めに道を見つける必要がある --- また一つの権力ゲーム、見ているだけでイライラする
原文表示返信0
PaperHandsCriminalvip
· 15時間前
ハッ、またまた韭菜を刈る手口だ。今回はクリエイターたちが刈り取られる番だ。Metaのやり方は本当に巧妙だ。最初に甘い蜜を与えてから徐々に引き揚げる、典型的な「ぬるま湯に浸すカエル」戦略だ。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 15時間前
また予算削減か?今回はクエストだ…クリエイターたちはまた腰を締めなければならない
原文表示返信0
  • ピン