ここに驚くべきことは何もありません。正直なところ、これはかなり典型的なパターンです—過去の退出についてプロジェクトチームが指摘されると、彼らは「infofi」のような別の名前にブランドを変更し、突然違うように振る舞います。でも、現実的に考えると:人間の本性はそんなに簡単にリセットされません。人々はただ戦術を適応させるのが上手くなるだけです。新しい角度や新しい物語を見つけますが、基本的なプレイブックは大抵変わりません。だから、チームが実際に変わるのではなく、現状維持を選ぶときには、それが単なるお決まりのビジネスのように見えるかどうか疑問に思う必要があります。これがまさに、この分野でプロジェクトチームのデューデリジェンスが重要である理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 22時間前
やっぱりあの古いやり方か、名前を変えただけで逆転しようとするのか?もう十分見飽きたよ
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 22時間前
中身は変えずに外見だけを変える、私はこの手口に飽き飽きしている...本当に「infofi」一枚で、騙し終わるだけだ
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 22時間前
中身は変えずに見た目だけ変える、すぐに見抜かれる。この業界の手口は同じで、名前をリブランドして再生しようと?無理だね
原文表示返信0
MysteryBoxBustervip
· 22時間前
中身は変えずに見た目だけを変えるだけだ。この手口は仮想通貨界であまりにも多く見かける
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.39K保有者数:2
    0.05%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.36K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.35K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.38K保有者数:2
    0.05%
  • ピン