Web2の巨人たちが既存の暗号インフラを迂回し、自分たちのソリューションを展開する傾向があることに気づいたことはありますか?かなり示唆に富んでいますよね?これらの企業は既に構築されている成熟したブロックチェーンネットワーク、実証済みのDEXプロトコル、確立されたウォレットシステムを活用すると思うでしょう。でも実際には、Metaは独自のものを開発し、伝統的なテック企業は独自のチェーンを立ち上げ、決済会社はカスタムレイヤーを設計しています。純粋なコントロールのためですか?独自データの魅力ですか?それとも、既存のインフラを十分に信頼せず、自分たちの評判を賭けているのでしょうか?いずれにせよ、もしすべての大手が既存のものと協力するのではなく、ゼロから構築しようと決めた場合、Web3エコシステムがどれほど断片化する可能性があるかについて疑問を投げかけます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenAlchemistvip
· 11時間前
いいえ、これはまさに「革新」と偽装されたMEV抽出の戦略です—彼らはインフラを信頼していません。なぜなら、彼らは状態遷移を独占できないからです。それだけのことです
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 11時間前
ngl これがまさに私がMetaの動きをハクトのように追っている理由です... データを見ると、Web2プレイヤーが独自のチェーンを立ち上げるたびに流動性が分散し、TVLが他に流出します。技術的には、評判リスクを懸念するのは間違っていませんが、この分裂は持続不可能なリターンの領域です。
原文表示返信0
SolidityNewbievip
· 11時間前
要するに、独占したいだけで、誰が本当に分散化を望むのか。
原文表示返信0
AirdropDreamBreakervip
· 11時間前
正直に言うと、web2のあの人たちは本当にオープンを受け入れるつもりはなく、ただコントロールを望んでいるだけだ... ちょっと待って、彼らは本当に既存のインフラを信用していないのか、それとも私たちが作ったものを全く見下しているのか
原文表示返信0
  • ピン