私はこのプロジェクトのアートデザインが本当に素晴らしいと感じました。すぐに惹かれてしまい、深く考えずに投資しました。時にはこういうこともあります。優れた美学的デザインは、つい手を出したくなるものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BanklessAtHeartvip
· 7時間前
これが顔面偏差で利益を奪われる典型的なケースだ。美学的デザイン≠プロジェクトの基本面、注意して損失を出さないように
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 18時間前
アートデザインが良くても基本的な部分を見なければ、高度な韭菜刈りに過ぎない。
原文表示返信0
DeFiAlchemistvip
· 18時間前
正直、これは美学重視の資本配分を叫んでいるように見えるけど、これはリスク調整後の利回り最適化の逆だよね... プロトコルのUI/UXはTVLの持続性指標の代わりにはなれない、わかるよね?
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 18時間前
ハハ、これが典型的にUIに騙された例だね。私も同じことをやったことがある...結果はどうだった?
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 18時間前
この操作は私にはお手の物だ、美学殺手の現場で、財布は一度も守れたことがない。
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 18時間前
くそっ、このセンスは確かに最高だけど、次はやっぱりコントラクトコードも確認しないと兄弟
原文表示返信0
  • ピン