Zcashのガバナンス構造の変化は注目に値します。ECCとBootstrapの分裂と再編は、このプライバシー資産の市場地位と実行能力に直接影響します。組織構造から実際の運営まで、すべての意思決定はプライバシーコインの競争力に関わるものです。この内部調整は一見裏方の事柄に見えますが、プロジェクトの長期的な発展軌道に実質的な影響を与えます——技術のイテレーションから市場の認知まで、堅実なガバナンス基盤なしには成り立ちません。プライバシー資産というこのニッチな分野では、内部構造を整えることができる者がより良いチャンスを掴むことができるのです。

ZEC-5.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 12時間前
ガバナンスの部分は本当に軽々しく扱えない。ECCとBootstrapの関係次第では、プロジェクトが無駄になる可能性もある。プライバシーコインのこの分野はすでに激しい競争になっており、内部では誰が勝つかでもめている。
原文表示返信0
IfIWereOnChainvip
· 12時間前
ZECのこの内部騒動は、要するに発言権を争っているだけであり、ECCとBootstrapが死闘を繰り広げている。最終的に傷つくのはコミュニティだ。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 12時間前
またプロジェクト内で争いが起きている、ZECはまだよく考えていないのか? ECCとBootstrapがあれこれやっているけど、早く成果を出せないのか プライバシーコインにこれだけ人が関心を持っているのに、内部で争いを続けているのは辛い ガバナンスがうまくいかないと、技術がどれだけ優れていても意味がない... 彼らが一体何を担当しているのか、誰かはっきり説明できる人はいるのか
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12時間前
また内部揉めですか、ECCとBootstrapのあのくだらない問題が本当にZcashの存亡を左右するのでしょうか? --- プライバシーコインのこの競争激しい道のりで、内部構造を整理するだけでは何の意味もなく、技術と市場の両方が追いつかなければなりません。 --- 要するにガバナンスが乱れているということで、ZECの存在感がこの2年でますます低下しているのも当然です。 --- ガバナンス構造が優れているだけでは意味がなく、肝心なのは資金を投入してマーケティングを行うことです、皆さん。 --- このような大規模な再編は通常、プロジェクトに問題がある兆候です。皆さんはどう思いますか? --- プライバシーコインの未来の論理はまだ成立しますか?規制が厳しすぎて、将来性を感じません。
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 12時間前
zcashのガバナンスの混乱だな、やっぱりしっかり見ておく必要があるな。eccとbootstrapのやり取りに半日かかったけど、まだ完全には理解できていない。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 12時間前
うーん…ZECのガバナンスのやり取りがちょっと頻繁すぎる気がするね。ずっと内紛している感じだ。 ECCとBootstrapも分裂と合併を繰り返していて、本当に集中して仕事ができるのか疑問だ。 プライバシーコインの競争はもともと激しいのに、内部もこんなに混乱していると、Moneroはどう笑っているんだろうね。
原文表示返信0
LightningAllInHerovip
· 12時間前
Zcashのこの内紛には本当に注目すべきです。ガバナンスが乱れると技術力が低下します。
原文表示返信0
  • ピン