皆さん暗号通貨に投資していますが、実際に深く考えたことがある人は少ないでしょう——ステーブルコインは一体どうやって運用すればいいのか。



ステーブルコインを新世代の「デジタルキャッシュ」と理解するなら、その未来を左右するのは発行量ではなく、決済・清算システムが本当に成熟しているかどうかです。ブロックチェーンはこの数年で「アプリを動かせるかどうか」の課題を解決しましたが、「資金の移動方法」という基本的なニーズについては、多くのプロジェクトが十分に考えきれていません。

Plasma(XPL)はこの観点からアプローチしています。大規模なインフラを追求するのではなく、ひたすら一つの方向性——ステーブルコインの決済に集中しています。保守的に聞こえるかもしれませんが、実は最も実用的な戦略です。考えてみてください、ステーブルコインの使い道はごく限られています:送金、決済、資金の流通です。これらのシーンでは、速度、確実性、手数料の要求が非常に高いのです。

技術的な指標を見ると、Plasmaはサブ秒レベルの確定性コンセンサスを採用しています。つまり、1回のUSDT送金が1秒以内に最終確定でき、安全性を確保するために複数のブロックの積み重ねを待つ必要はありません。この「確定性優先」の考え方は、従来の金融の清算ロジックと一致しており、より頻繁な操作にも適しています。

手数料モデルもまた、注目すべきポイントです。ガス代不要のUSDT送金、ステーブルコイン優先のガス設計により、ユーザーはネイティブトークンを事前に準備する必要なく操作が可能です。個人投資家にとっては便利であり、商店や機関にとってはより意味があります——フローがコントロールしやすく、故障率も低減します。

エコシステムについては、PlasmaはEVMと完全互換です。これにより、既存のスマートコントラクトや開発ツールをそのまま利用でき、移行コストもかかりません。
XPL-8.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MissedAirdropAgainvip
· 01-19 21:55
アサ秒レベルの確定性は確かにすごいですね。単なるお題目だけのプロジェクトと比べて、これは本物の実行者の仕事です。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 01-19 21:54
ステーブルコインの送金におけるサブ秒の確定性は本当に違うね... ようやく誰かが単にTPSの数字を誇示するのではなく、決済について本気で考え始めた
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 01-19 21:45
アサ秒レベルの確定性?大多数のパブリックチェーンより信頼できそうに聞こえるけど、実際に使えることが本当に重要だよね
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 01-19 21:43
おお、これこそ正しい考え方だね。やっと誰かがステーブルコインの決済について詳しく説明してくれた。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-19 21:39
ステーブルコイン決済の部分は確かに見落とされがちな痛点であり、Plasmaのアイデアは面白いですね...ただし、サブ秒レベルの確定性が本当に安定して動作するかどうかは、実際の負荷テストのデータ次第です
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-19 21:31
アサ秒レベルの確定性?これこそ本当の清算ロジックだ。多くのL2プロジェクトが自慢しているものよりも実用的だ。
原文表示返信0
  • ピン