2026-01-19 19:28:42

存储这块儿，绕不开Filecoin这个老大哥。120万TB的容量确实遥遥领先，Walrus的833TB看起来有点单薄。不过真要掰扯性价比，情况就反过来了。

两者的技术路子完全不一样。Filecoin用复制证明，核心逻辑就是把数据复制N份放在不同地方，安全性没问题，代价是成本高得吓人。Walrus走纠删码方案，把数据切片后只需5倍冗余就能保证恢复能力，这样效率直接甩Filecoin 80到100倍。实际数字能说明问题——存10TB数据，Walrus要50TB原始空间，Filecoin需要200到300TB，差距一目了然。

Arweave那边又是另外一套思路，永久存储听着炫酷，但得一次性把几十年的费用全付了。Walrus按存储周期计费，更灵活。今年的路线图里还提到要推USD锚定的稳定价格体系，这对那些预算紧张的开发者来说友好太多。

真正的差异在于可编程性这块儿。Filecoin就是个存储市场，数据上去了基本跟链上逻辑没啥关系。Walrus因为深度整合进Sui生态，每个blob都能生成链上证明对象，智能合约可以直接调用验证。这就打开了一堆新玩法——像某些NFT项目把元数据存Walrus，合约能验证完整性；预测市场把市场数据存上去，结算时能证明没被篡改过。这种链上链下的互动，Filecoin做不了。

当然Walrus也不是完美的。Filecoin经过多年积累，网络稳定性和容错机制更成熟；Arweave的永久存储在档案场景还是无敌的。但要是需要频繁读写，又得跟链上逻辑交互的应用，Walrus的设计更贴切。

从投资角度看，市值比Filecoin少不少，但反过来说成长空间也更大。存储赛道远没到饱和，不同项目各有生态定位。

FIL-4.27%

WAL-4.2%

AR-4.75%

SUI-4.01%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

GasFeeAssassin

· 2時間前

ハ、Walrusの効率は確かに抜群だね、Filecoinのコピー方案はお金がかかりすぎる --- ちょっと待って、Walrusは本当に安定して動作するのか、それともまた概念だけの王者なのか --- プログラマビリティの面ではWalrusが圧勝だ、Filecoinはただの倉庫だ --- いいこと言うね、市值が小さいのはまだ爆発していないからかもしれない、止められないね --- WalrusはDeFiシーンにより適している気がする、Filecoinの方案はコールドストレージに向いている --- またSuiエコシステムのプロジェクトだ、完全にSuiに賭けているね --- コスト差がこんなにあるのに、なぜFilecoinにはまだ多くの人が使っているのか --- 永久保存はかっこいいけど、実はWalrusの柔軟な課金方式こそ王道だ --- しかしFilecoinネットワークの安定性はそのままだから、リスクは低いね --- オンチェーンとオフチェーンのインタラクション、これこそがストレージの未来の戦略だろう

原文表示返信0

StablecoinGuardian

· 20時間前

卧槽，Walrus这效率直接甩Filecoin一百倍？这数字是真的假的啊 --- Filecoin就是个存储超市，Walrus才是真正的链上native，这俩根本没法比 --- 稳定币锚定那块儿听起来靠谱，终于有人想到开发者的钱包了 --- 永久存储听着爽，可一次性掏几十年的钱谁能吃得消啊 --- 可编程性这点直接戳中了，没链上交互的存储就是个大硬盘，没啥意思 --- Walrus才833TB还想跟Filecoin打？这现实有点扎心哈 --- 市值小成长空间大，反正我觉得存储赛道这才刚开始呢 --- 纠删码方案确实秀，5倍冗余VS 200倍冗余，这账算不过来都有问题 --- 问题是Filecoin网络稳定性摆在那呢，新项目敢说能打吗

返信0

ApeShotFirst

· 20時間前

卧槽Walrus这效率啥时候开始这么猛的，80到100倍？直接吊打Filecoin啊

返信0

Anon4461

· 21時間前

卧槽Walrus这效率碾压啊，80到100倍差距，Filecoin还在复制数据我都醒了

返信0

PermabullPete

· 21時間前

80到100倍効率差？うわっ、この数字には耐えられない、Filecoinのコストは確かに異常だ --- Walrusのプログラマビリティは確かにFilecoinを凌駕しているが、現在の容量は833TB、果たして大流量に耐えられるか --- 永久保存の一回払いは気持ちいいが、実際に何十年もコイン価格が崩れない保証はあるのか --- やはりエコシステム次第だね、Suiエコシステムはますます勢いが増しているし、Walrusがこの波に乗れば可能性はある --- Filecoinの安定性はそこにあるが、Walrusがその位置を動かすのは簡単ではない --- 効率差がこんなにあるのに、市場価値がこれほど差があるのはなぜだろう、チャンスはかなり大きいと感じる --- 本当に期待しているのはUSDの安定価格の仕組みだ、これがあれば開発者も大規模に使える --- オンチェーンとオフチェーンをつなぐこの路線は、Filecoinには無理だろう、考え方の面でも負けている --- 容量の小ささは短所だが、Walrusのイテレーション速度は速いし、もしかしたら来年には状況が変わるかもしれない

原文表示返信0