2026-01-19 18:24:27

このプロジェクトはテストネットでかなり激しく遊んでいます。新しいキャンペーンが始まるたびにお金を出さなければならず、0.1U、0.5Uのように徴収されます。金額はさほど大きくないように見えますが、頻度が高いため堪えません。さらにひどいのは、エアドロップの最後の収穫段階で、3U+を支払わないと参加できないことです。少額は毎日引かれ、大きな額は最後に一括で引き抜かれる、その操作はまさにクラシックです。

ある言葉を今やっと理解しました——それはまるで監獄長のようで、すべての参加者を囚人のように扱います。毎日搾取され、さまざまな名目で料金を取られ、最終的には喜んで手数料を支払ってエアドロップを受け取る。これは、プロジェクト側があなたが引き続き参加し続けると確信できる限り、割り続けることができるビジネスです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
7
リポスト
共有

0/400

RetiredMiner

· 5時間前

典型的吸血鬼项目，小額頻繁割+大額最後殺，这手法我见得多了被套进去就别想出来，就等着被收割吧测试网就这样，主网更狠，到时候空投可能根本发不了 0.1U、0.5U不起眼？架不住天天来啊，这才是高明之处项目方吃准了咱们的心理，非得参与才有机会，割得死死的感觉参与的都成了矿场里的矿了，心疼钱包

原文表示返信0

AltcoinTherapist

· 5時間前

また一つの韭菜刈りの手口、ドッカン式の料金徴収、プレイヤーは永遠に大損。テストネットはこうだ、メインネットはどれだけ厳しいのか。 0.1Uを繰り返し搾取し、最後に3Uを一刀で奪う、典型的な温水に浸かる蛙。このご時世、エアドロップに参加する勇気があるなら、繰り返し刈り取られる覚悟をしておくべきだ。プロジェクト側：参加したいならどうぞ、反対に私はポケットにいっぱい持ってる。要するに、参加者を引き出し機とみなして、頻繁に少額を引き落とし、最後に大きく刈り取る、黒社会のグループよりもプロフェッショナルだ。この手口を使うプロジェクトはたくさん見てきたが、毎回騙される人がいて、本当にすごい。

原文表示返信0

Ramen_Until_Rich

· 5時間前

またこの手口だ、小額の頻繁な引き落とし、最後に大きな被害をもたらす、典型的な例だ

原文表示返信0

NFT_Therapy_Group

· 5時間前

太他妈经典了，这就是标准的温水煮青蛙，反应过来已经被割得干干净净 --- 0.1U、0.5U这样频繁收割，最后3U+才能真正参与，属实恶心，我特么就没见过这么明目张胆的 --- 典狱长这个比喻绝了，项目方真的当我们智商为零呢 --- 这就是为什么我现在对大多数testnet项目都没兴趣了，何必呢 --- 哈哈笑死，小额多次大额一次性，这套割韭菜组合拳确实有点意思 --- 只要能继续割就没完没了，说得太到位了，这就是web3某些项目的真实写照

返信0

VitaliksTwin

· 5時間前

典獄長という比喩は絶妙だ。今では自分が本当にプロジェクトに参加しているのか、それともただ韭菜を刈られているだけなのか、疑い始めている。

原文表示返信0

Liquidated_Larry

· 6時間前

典型的誘導プロジェクト、次回またこの手口に遭ったら即座にblacklistします 0.1Uから割り、最後に3Uで締めて、純粋に羊毛を剥ぐためのループ本当に、この頻繁な少額の課金は最悪で、一度に全部剥ぎ取った方がマシですねまた「参加すると損失になる」空投のパターン、学びましたプロジェクト側は私たちのFOMO心理を確実に狙っていて、絶妙ですこれよりも直接底を狙う方が金がかかる...ちょっとおかしいですね次にこのパターンを見たら撤退します、手数料を無駄にしないために

原文表示返信0

ChainMelonWatcher

· 6時間前

典獄長の比喩は絶妙だ、まさに生きた韭菜養殖場だな --- 0.1u 0.5u 聞いても多くないが、あなたは一ヶ月で何回刈られる？最後には3u払ってエアドロを受け取る必要がある、非常に理不尽だ --- この刈り方は何度も見てきた、要は前の投資に対する執着を賭けているだけだ --- テストネットはこれほど厳しい、メインネットもそうなるだろう、様子を見てみよう --- エアドロに参加するには3u必要だって、これは本当に絶妙だな、プロジェクト側は誰に参加させたいんだ？ --- 少額頻繁+大額最後の一撃、この手法は確かに古典的だが、残念ながら古典だからといって利益が出るわけではない

原文表示返信0