美股代币化这个方向我一直很感兴趣,最近深入研究了CRCL的结构和风险。说实话,安全问题确实是最大的顾虑——代币无法兑付、托管机构破产或跑路,这些风险再怎么小心都不为过。



CRCL的设计看起来不错,声称1:1储备真实股票,由瑞士银行、Clearstream等受监管的第三方托管。理论上挺稳的,纸面结构也没啥问题。

但细节里有些东西让我有点在意。Backed Finance是发行方,虽然背景还可以,融到了Gnosis这些机构的投资,但它的三位联合创始人全来自DAOstack——那个代币几乎归零的项目。不是说不能用他们,币圈这么多翻身的例子,但安全优先的原则下,这点背景还是值得多想想。

实际操作体验也暴露了问题。我前段时间试了试,买了500股,光滑点费就吃了近300块,实际成交价和预期差得挺大。现在的流动性确实太薄了,买卖挂单都不太活跃,这对大额操作特别不友好。

整体来看,产品结构暂时没发现致命漏洞,但流动性这块确实需要改善。下一步计划开个港卡账户,先把基础设施搭好,然后慢慢定投试试水。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OffchainWinnervip
· 2時間前
流動性が薄いのは確かに不安だ、大口の出入りでレバレッジをかけられるのは割に合わない
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 9時間前
流動性がこれほど悪く、スリッページが300ドルで食いつぶされるのに、誰が大口取引を敢えて行うだろうか DAOstackのあの歴史は確かに気まずいもので、紙面上の構造がいかに良くても信頼危機には耐えられない
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 9時間前
スリッページ手数料がこんなにひどいと、誰も遊ばないわけだ...
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 9時間前
DAOstackの部分は確かに気になるところで、創設者は皆過去に失敗した経験のあるベテランばかりだという事実...良い言葉で表現できない 300ドルのスリッページ手数料はまさに韭菜を刈るためのもので、流動性がこれほど薄いのにどうやって維持できるのか 紙面上の構造に問題はないが、実際のユーザー体験は馬鹿げている。これがWeb3のトークン化の共通の欠点だ——理想は高いが、現実は非常に厳しい 香港カードの定期投資は可能だが、まずは管理者が万一破綻した場合の賠償メカニズムをしっかり理解しておくことを勧める。最後に資金を失わないように後悔しないために
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 9時間前
DAOstackの部分で笑ってしまった、逆境を乗り越えた人たちもGnosisに融資できる、暗号通貨界はそんな感じだね スリッページ300ドルで500株を買う、どれだけ心が痛むことか、流動性がこんなに悪いのに敢えて触れるのか? まずは香港カードを整えてから、ゆっくりやろう、焦らずに
原文表示返信0
  • ピン