この数字の組み合わせを見て、インフレの威力を感じてください。



2000年の10万ドルは、今日ではわずか18.8万ドルにしかなりません——20年以上の時間で、購買力は約50%縮小しています。

さらに遡ると、1980年の10万ドルは今では39.3万ドルに相当します。さらに前にさかのぼると、1960年の10万円は、今日同じものを買うには109.5万円必要です。

銀行の利息はインフレに追いつきません。これは経済学の最も基本的な常識です。あなたの預金は価値が下がり続けており、銀行からの利息もインフレ率に追いつきません。

これが、ますます多くの人が暗号資産や金などのインフレ対策ツールを検討し始めている理由です。ビットコインであれ他のデジタル資産であれ、その核心的なロジックは同じです——資産を守り、通貨の価値下落に対抗できる媒体を探すことです。銀行に預けて放置しているだけでは、購買力の喪失をただ見ているだけです。
BTC0.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 9時間前
銀行の利息は本当に笑い話だ。インフレに勝てないなら意味がない。
原文表示返信0
WhaleStalkervip
· 9時間前
くそっ、この数字を見ると頭が痛くなるな、20年で50%も縮小してるし、銀行に預けるのはまさに慢性自殺だな --- だからさ、今のうちに暗号資産に乗らない奴はバカだろう --- ちょっと待て、この計算合ってるのか?数字がちょっと誇張されてる気がするな --- やっぱり大物たちはビットコインを積み上げてるんだな、銀行の利息なんて笑い話だ --- 話を戻すと、普通のサラリーマンは何でインフレに抗うんだ?預金の元本すら持ってないじゃないか --- このご時世、まだ素直に銀行に預けてるなら目を覚ませ、みんな --- 購買力の喪失で一番怖いのは、気づかないうちに預金がなくなることだ --- 去年は現物を積み始めた、銀行のちょっとした利息なんて全然足りない --- だから暗号資産こそが道なのか?それともまず基本をしっかり固めてからだな --- 問題は、多くの人がまだ動く勇気がなくて、損しても銀行に預けて安心したいだけだ
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 9時間前
50%的缩水这数字听着有点恐怖啊,存银行真的血亏 这就是为啥得整点比特币压箱底,不能全押银行啦 早就听说钱放银行是慢性死亡,现在数字摆这儿了,得行动了 等等,这样算下来我妈那点定存...不敢想 币圈这两年虽然波动大,但至少还有希望吧,银行利息那点真没啥意义 通胀怪兽面前,躺平就是自杀呀
返信0
SelfRuggervip
· 9時間前
銀行に預けるのは本当に馬鹿な操作だ、利息だけでは手数料も払えない。
原文表示返信0
BearMarketGardenervip
· 9時間前
放銀行真的就是慢性自殺啊 --- 卧槽这数字一出来有点吓人 --- 所以我全梭哈了,现在就等翻身 --- 又来劝我买币啊,但确实存银行太拉了 --- 黄金ビットコイン都配置点,总比躺银行被割韭菜强 --- これが私が死守している少量のcryptoを手放さない理由 --- 道理を言えば、銀行の金利なんて本当に見下している --- 早くから見透かしている、だからみんな避難資産を探しているのか --- ここで私が買い币の選択が間違っていないと言っても、気持ちいい --- インフレは容赦なく殺人を続けるが、幸い私はB兄さんに守られている
原文表示返信0
WhaleInTrainingvip
· 9時間前
卧槽这数字看得我头皮发麻,存银行真的就是慢性自杀啊 放银行真的血亏,比特币香归香但也太波动了 50年前的钱现在要翻十倍才行,这TM太离谱了 所以现在还死守银行卡的都什么心态... 通胀这玩意儿咬人不见血,醒悟的时候已经晚了 我现在算账都怕,得想想咋折腾这钱 这样看来黄金和币还真不是智商税,是刚需啊
返信0
  • ピン