とりあえずバーベルアプローチを続けてください。



一方:実体価値のプレイ。実際のビジネスに裏付けられたコインで、真のユーティリティとインセンティブの整合性を持つ—これらがあなたのアンカーです。

反対側:本格的なミーム。ここで重要なのは、もしゲームが最初から仕組まれているなら、なぜ戦うのか?リスクが限定されている一方でリターンが大きい非対称性を追求してください。そこにリフレクシビティが働き、ナラティブに付随するBSはありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMaskVictimvip
· 4時間前
正直に言えば、バーベル戦略は良さそうに聞こえますが、実際に続けられる人は何人いるでしょうか?
原文表示返信0
GamefiGreenievip
· 4時間前
ハハ、結局は両方に賭けているだけだ。片方は本物の底値を拾い、もう片方はmemeコインに全額賭けるだけだ。
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 4時間前
barbellの動きは本当にそうだね、ちょうどタイミング良くガスのスパイクを捉える感じ—ユーティリティに重きを置いているけど、正直なところ、gweiが低くてダウンサイドがすでにフロアにあるときのミームの側面は別格だよ
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 4時間前
barbellのリスク管理はただの演出だと思います。実際の問題は—「ミーム側」がいつガス代を払い続けるのをやめて、実際に価値を動かし始めるのか?昨日メモプールを見ていたら、その反射性のプレイはGweiを何も気にせず燃やし続けていました
原文表示返信0
TokenStormvip
· 4時間前
ダンベル式の設定は専門的に聞こえますが、私はこっそりレバレッジをかけ続けます。テクニカル分析があまりにも魅力的すぎるからです
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 4時間前
ハンギングバー戦略は、片側で価値コインを取り、もう片側でミームを楽しむというもので、確かにこの市場の最適解です
原文表示返信0
  • ピン