ウォルラス（Walrus）プロトコルのストレージノードについて話すと、確かに計算が必要です。既存のデータをもとにシミュレーションすると、中規模のノード（100TBの有効データを保存）での年間ストレージ収入はおよそ5000〜15000 $WALの範囲です。なかなか良さそうに見えますが、問題は—ハードウェア構成と帯域幅の維持にかかる年間固定コストが数万円になる可能性があることです。

本当のビジネスの肝はここにあります：ノードのステーキング報酬とストレージ収入が、コストを継続的にカバーし、利益を生み出せるかどうか？これはネットワークの利用量の増加という重要なポイントに直結しています。

リスクは何か？もしストレージ容量の供給増加速度が実際のデータ使用需要を超えた場合、単一ノードの収益は希薄化し、誰もが独占しようとしなくなるでしょう。だからこそ、重要な指標は—ストレージ需要と供給の増加速度比です。これはノードエコシステムの健全性やWALの基本的な需要を直接反映します。

私は、プロトコルレベルでインセンティブパラメータを細かく調整し、大量のノード参入による悪性競争を防ぐ必要があると考えます。特に、早期の構築者の合理的なリターンを守ることが、ネットワークの安定運用の基盤です。インセンティブメカニズムが崩壊すれば、その後の修復は非常に難しくなります。