どんなに優れたプライバシー技術でも、コスト次第です。オンチェーンプライバシーの真のボトルネックは、技術自体の難しさではなく、それにかかるコストの狂気じみた高さにあります。



イーサリアム上で複雑なZK証明を実行する?ガス代は数十ドルから簡単に跳ね上がります。個人投資家がたまに遊ぶ程度なら許容範囲ですが、機関レベルの高頻度量子取引となると話は別です。この計算は全く追いつきません。だから、市場に出回っているほとんどのプライバシーソリューションは、伝統的な金融の扉を開くことができないのです。その核心原因はここにあります。

一方、Duskの考え方は全く異なります。従来の「ZK検証を高価なスマートコントラクトにパッケージ化する」古いやり方を取らず、むしろ基礎のコンセンサス層でZK検証をネイティブ命令として直接実装しています。これは質的な飛躍です——アーキテクチャのレベルから高額な計算コストを徹底的に回避しています。例えるなら、以前は郵便配達員が一つ一つデータパケットを運んでいたのが、今や光ファイバーケーブルを敷設したようなものです。

プライバシー取引のコストをほぼゼロに抑えることができれば、数兆円規模の資産を管理する伝統的な金融機関も、真剣にブロックチェーンを決済基盤として考えるようになるでしょう。これこそが、プライバシー公衆チェーンが大規模に応用されるかどうかの鍵となる一歩です。
ETH-3.76%
DUSK46.31%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnruggableChadvip
· 3時間前
言っていることに間違いはない、gas費用こそ本当のキラーだ。技術がどれだけ優れていても、アカウントが動かせるようにしなければならない。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 8時間前
このロジックに問題はなく、gas費用は本当に切り札だ。以前はZKがとても優れていると思っていたが、計算してみたら一気に崩れた。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 8時間前
凌晨3時までこれを見ている...Duskのこの提案は確かに核心を突いている。コストゼロのプライバシー取引が一旦成功すれば、流動性の深さにおけるアービトラージのスペースはどれほど狂ったものになるだろうか?このデータはしっかり注視しなければならない。
原文表示返信0
FastLeavervip
· 8時間前
说得对啊,Gas费这玩意儿真是隐私方案的绞喉咒,几十刀起跳谁玩得起啊 Duskこのアイデアには確かに価値があると思う。底層でネイティブ命令を直接実行することで、スマートコントラクトの古い問題を回避しているのは確かだ。 但问题来了,真正铺成这条光纤光缆需要多久呢?感觉又是一个"理论上完美"的方案 万亿级资产机构才是真爸爸,散户的隐私需求在他们眼里根本是零头 算了,先看看Dusk啥时候真的把成本压下来再说,现在还有点吹过头了
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 8時間前
正直に言えば、gas費用はプライバシーソリューションの絞首台に過ぎない。どれだけ優れた技術を披露しても、それだけでは不十分だ。 Duskのこのアイデアは確かに斬新で、コンセンサス層でネイティブの命令を実行し、スマートコントラクトの高い手数料を避けるというのは、理解が深まった感じがする。 しかし、実際にコストをほぼゼロに近づけることが本当に可能なのか、機関レベルの量子取引こそが真の試練だ。
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 8時間前
実際、Duskのネイティブzk実装の数値を現在のETHガスモデルと比較すると、コスト差は統計的に有意なレベルになり、理論的には機関投資家の採用曲線を変える可能性があります... しかし現実的には、規制の裁定が合理的になるまでは、伝統的な金融はこれに手を出さないでしょう。
原文表示返信0
  • ピン