あの狂騒された心の栄養と成功学はどれだけ流行しても古い套路だが、これらの理念が「スーパー個体」に再パッケージされると、ゲームのルールが変わる。



違いは何か?従来の成功学はどうやって体系に溶け込むかを教えるが、スーパー個体は自主的なコントロールを強調する——Web3、個人ブランド、分散型協力を頼りに情報の非対称性を打破する。

これは単なる用語のアップグレードではなく、受動的な受け取りから能動的な構築への思考の変化だ。自分に問いかけてみてほしい。このストーリーに説得されたのか、それとも背後にある仕組みの変化を本当に見抜いたのか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Blockwatcher9000vip
· 6時間前
古い瓶に新しい酒を詰める、きれいに聞こえるけれども、またしても韭菜を刈るための一手
原文表示返信0
FOMOmonstervip
· 6時間前
要するに、やっていることは変わらず、古いやり方をWeb3の名前で包装しただけです。 本当の分散化はどこにあるのでしょうか、私はまだ見ていません。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 6時間前
結局はやはり同じであり、ただ今回は「薬瓶」にweb3のラベルが貼られただけだ。 真の支配権?はは、多くの人は新しいナarrativeに操られている。 サイクルは人に慎重に言わせる。 このラウンドで何人が「情報の非対称性を打破する」幻想に落ちるだろうか。 自主的なコントロールは魅力的に聞こえるが、実際には多くの人が新しい支配者を探している。 情報の非対称性は永遠に存在し、名前を変えても人間性の本質は変わらない。 底値で初めて本当に目覚めた声が現れる。 物語をいくら巧みに再包装しても、バブルの崩壊時には何の価値もない。 仕組みを見抜き、説得されることを理解すれば、大多数にとって本質的な違いはない。 スーパー個人も、996も、結局は生存の法則が作用しているだけだ。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 6時間前
要说白了还是换汤不换药,只不过这次换了个Web3的马甲而已 等等,真的有人信这套?我怎么感觉又被割了 破除信息不对称?哈,那些掌握话语权的大V呢,他们不还是信息最对称那一批 去中心化协作听着爽,实际操作时还不是新的中心在形成 思维转变确实有,但转变成啥了...又一个新的割韭菜话术? 不是,我想问的是——真的有人通过"超级个体"这一套赚到钱,还是只是营销号们赚到了
原文表示返信0
  • ピン