プロトコルのアップグレードを評価する際、真の課題は機能が有用かどうかではなく、既存のシステムに対して変更の規模をどう測るかです。ここで難しくなるのは、後方互換性は理論上素晴らしいように聞こえますが、実際には一方通行の道になりやすく、機能が次々と追加されていき、ほとんど削除されることがないという点です。



その結果、プロトコルの膨張が起こります。イーサリアムは層やエッジケースを十分に蓄積し、ネットワークの維持と開発がますます複雑になっています。無限にパッチを当てたり拡張したりするのではなく、エコシステムが本当に必要としているのは正直な評価です:どの機能がまだ重要で、どの機能が安全に廃止できるかを見極めることです。

より良いツールを追加するだけでなく、時には単純化や積極的なガーベジコレクションこそが真のアップグレードです。
ETH-3.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PseudoIntellectualvip
· 7時間前
そうですね、その通りです。イーサリアムは今や技術的負債でいっぱいの古い家のようなもので、修理を重ねても最終的には誰も入りたくなくなる状態です。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 8時間前
ngl イーサリアムは今やパッチの積み重ねに過ぎず、早く一掃すべきだった...後方互換性のためにすべてのゴミを固定してしまった
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 8時間前
ああ、その通りです。イーサリアムは今や「機能の積み重ね場」に過ぎず、下位互換性が皆を縛り付けているだけです。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 8時間前
目を覚ませ、イーサリアムは今や膨れ上がったおじいちゃんのようなもので、毎日パッチを当てている。本当に思い切って整理すべき時だ。
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 8時間前
正直に言うと、イーサリアムのこの歴史的な負担はますます重くなっている。cleancodeは技術的負債の速度に追いつけない...
原文表示返信0
  • ピン