2026-01-19 08:28:02

偽レビューが武器になるとき：恐喝者はプラットフォームの信頼性を武器に

Googleマップは偽評価に溺れている。詐欺師は企業に対して偽の評価を大量に送りつけ—中には絶賛もあれば酷評もあり—そして「削除」のために支払いを要求する。これは保護料ビジネス2.0だ。

皮肉なことに？従来のプラットフォームはこれと戦うために完全に中央集権的なモデレーションに依存している。コンテンツをフラグ付けし、ボットを排除し、禁止措置を出す。これを繰り返すだけだ。それでも問題が解決しないのは、インセンティブ構造が根本的に壊れているからだ。

これこそが分散型評価システムの重要性だ。ブロックチェーンベースのプラットフォームでは、レビュー履歴は改ざん不可能で検証可能になる。面倒なフィードバックをただ削除することはできない。ステークメカニズムは恐喝を経済的に非合理的にし—虚偽の情報を流したレビュアーは担保をリスクにさらす。

Google、Yelp、その他の類似プラットフォームは厳しい選択を迫られている：(常に遅れるAIモデレーションに巨額を投資する)か、信頼性を根本から再設計するかだ。身代金を支払う企業はもはや応急処置的な解決策を求めていない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
6
リポスト
共有

0/400

WalletInspector

· 4時間前

これが中央集権型プラットフォームの共通の問題だ。いくらモデレーションにお金をかけても、まるでウサギの穴を掘るような遊びだ...ブロックチェーンの仕組みこそ真剣に考えるべきだ。 --- 偽レビューの恐喝...Googleは今回、このゴミの山をどうやって片付けるかを考える必要がある。AIの審査が追いついていない。 --- はは、保護費2.0、笑わせるな。この手口は早くブロックチェーンの改ざん不可能な仕組みで終わらせるべきだ。 --- 最後の一段落は的を射ている。誰もバンドエイドなんて望んでいない。根本的なロジックを変える必要がある。 --- immutable review historyこそ本当の解決策だ。Googleの中央集権的な削除よりずっと信頼できる。 --- ステークに基づく信用システム、要するに詐欺師に賠償できない仕組みこそが根本的な解決策だ。 --- 中央集権型プラットフォームのやり方はどれも堂々巡りだ。Web3の登場の時だ。

原文表示返信0

BlockTalk

· 4時間前

中央集権プラットフォームのこのmoderationは実際には根本的な解決にならず、AIにお金を積んでも救えない。 --- いいか、Googleは引き続き見て見ぬふりを続けるだけだ。罰金も痛くも痒くもないし。 --- ブロックチェーンのreputation systemは良さそうだけど、実際に導入するのはどれだけ難しいか... --- 恐喝も詐欺も、Web2プラットフォームを華麗に操っているな。 --- stakeメカニズムは本当に強力だ。悪事のコストが直接倍増し、これが抑止力になる。 --- 正直、その脅迫に遭った小規模商店は早くオンチェーン化すべきだった。さもないと永遠に搾取され続ける。 --- GoogleやYelpはお金を積んでAIを強化するかWeb3を使うしかない。第三の道はない。 --- immutable review historyは気持ちいいけど、誰が最初のデータの汚染を保証するのか... --- protection racket 2.0は、まるでヤクザのロジックをインターネットに持ち込んだようだ。 --- 中央集権プラットフォームの信頼モデル自体がひどく腐っている。構造を変えない限り救いようがない。

原文表示返信0

StakoorNeverSleeps

· 4時間前

ngl google mapsこのシステムは早く崩壊すべきだったのに、今になって気づいたのか？ --- ブロックチェーンのやり方は信じているが、現実はほとんどの人が使わない... --- 笑えるね、AIモデレーションはいつも後手後手で、根本的な解決にならない --- 脅迫手段がアップグレードされたね、これこそインターネット時代のヤクザじゃないか --- 分散化は魅力的だけど、誰がそのバリデーターが仲間じゃないと保証できるのか --- 本当の問題は、プラットフォームが被害を受けても改善したくないことだよ、コストの問題さ --- 小規模事業者は本当に大変だ、適当な偽レビュー一つで脅迫されるなんて、何の冗談だよ --- Web3の皆さんはずっとこれを言っているけど、まだgmapに勝てる代替品は見つかっていない --- 中央集権型プラットフォームはもう修理する気もない、どうせトラフィックは変わらないから

原文表示返信0

RektRecorder

· 4時間前

Googleマップのあの偽レビューの山は本当にひどい、今や恐喝までやり始めている --- 中央集権型プラットフォームは毎日削除を繰り返しているが、問題は解決していない、皆さん目を覚ませ --- ブロックチェーンの改ざん不可能という論理は確かに絶妙だ、ついに誰かが言い出した --- GoogleとYelpは引き続き資金を投入してAIを開発し続けてくれ、どうせ問題は永遠に解決できないからハハハ --- これってまさにヤクザの保護費徴収のネット版じゃないか、やってることは変わらない --- 仮想通貨のステーキングメカニズムは確かに揉め事を抑制できる、この点は賛成だ --- でも大多数の商人はまだ素直にお金を払わなきゃいけない、いつ本当に逆転できるのか --- 分散化は素晴らしそうに聞こえるが、実現にはまだ何年もかかるだろう --- どうやらプラットフォームの仕組みは根本的にダメになっている、再構築が必要だ

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 4時間前

本当に、Googleマップのあの偽レビューの山は早く取り締まるべきだった。まるで保護費のマフィアのようだ... --- 中央集権的なガバナンスは毎日地雷を叩いているだけで、根本的な問題は解決できない --- ブロックチェーンのreputation systemは良さそうだが、実際に実現できるのか... --- 笑わせるね、大手プラットフォームはAIに金を使うか、強制的に再構築するかのどちらかで、第三の道はない --- だからこそ、私は分散型を信じている。immutableな台帳は人を騙せない --- 恐喝は一種のビジネスモデルになってしまった。とんでもない話だ --- stakeメカニズムは嘘をつく経済的インセンティブを直接断ち切る。これこそ根本的な解決策だ --- Googleは目を覚ますべきだ。ゴミコンテンツを排除するだけでは不十分で、ルールを変える必要がある --- ますます多くの商人が恐喝され、プラットフォームは広告費を稼ぎ続けている。誰も気にしない --- オンチェーンの透明性は本当に決定打だ。どんなAIのモデレーションよりも効果的だ --- 絆創膏的な解決策はもう終わりにすべきだ。システム的な問題にはシステム的な解決が必要だ

原文表示返信0

HashBard