Milady NFTシリーズの創設者は、デジタル資産コミュニティで最も賛否両論の人物の一人となっています。彼は本名のKrishna Okhandiarを含む複数の名前で知られ、暗号界の最も分裂を招く現象の一つを仕掛けました。CULTトークンのプレセールで$20 百万ドルを調達しながら、過激なレトリックから危機管理の失敗までさまざまな非難に直面しています。それにもかかわらず、絶え間ない批判や内部対立にもかかわらず、Miladyは依然としてトップクラスのブルーチップNFTプロジェクトの一つです。## ニッチな概念から帝国を築いた起業家Miladyが主流の注目を集める前に、Krishna Okhandiarはすでに複数の暗号プロジェクトに取り組んでいました。彼の最初の記録された試みはYayoで、NFTミームとハイブリッド実験でしたが、すぐに消えました。 tractionの欠如は彼を挫折させませんでした。2021年8月までに、彼はMiladyを立ち上げました。これは、Minecraftのようなサーバーエコシステムを構築するという大胆かつシンプルなロードマップを持つ、風変わりなピクセルアートNFTシリーズです。市場は熱狂的に反応しました。数か月以内に、2022年4月にはフロア価格が1.55 ETHに上昇し、MiladyはセカンドティアのブルーチップNFTとしての地位を獲得しました。コミュニティは熱狂的に成長し、取引量も活発でした。すべてが持続的な成長に向けて整っているように見えましたが、基盤が崩れ始めました。## 「パフォーマンスアート」告白がコミュニティを分断2022年5月、混乱が始まりました。DefiLlamaの創設者が、Charlotte Fangが「Miya」という虚構のアカウントを管理し、人種差別、ホモフォビア、白人ナショナリズムの内容を投稿していたと暴露したのです。この暴露はNFTエコシステムに衝撃を与えました。Miladyのフロア価格は0.26 ETHに急落し、ホルダーたちは退出を急ぎました。批評家と対話する代わりに、Fangは最初沈黙を守りました—これは推測をさらに加速させる戦略でした。彼がやっと反応したとき、その説明は独特でした。彼は、炎上した投稿は「パフォーマンスアート」であり、オンラインの過激主義を探る社会実験として意図されたもので、真の信念の表明ではないと述べました。彼は騒動を、彼の意図や手法に対する誤解の広がりと位置付けました。市場の反応は明らかでした。多くのホルダーは彼の再解釈を信じることを選び、フロア価格は回復しました。物語は「暴露された過激派」から「誤解されたアーティスト」へと変わりました。コアコミュニティのメンバーは決意を新たにし、Miladyは2022年の厳しい暗号冬を生き延びました。その後1年間、論争は残りつつも取引は堅調に推移しました。## マスクの瞬間：偶然がきっかけとなる時2023年5月10日、運命は劇的に変わりました。イーロン・マスクが「There is no meme, I love you」というキャプション付きのMiladyミームを投稿しました。マスクがMiladyをXプラットフォームの推奨アルゴリズムで見つけたのか、FangのVRやAR技術に関する見解を調査していたのかは推測の域を出ませんが、その影響は否定できませんでした。Miladyのフロア価格は急騰しました。マスクの推奨から3か月後、同プロジェクトは既存の10K PFP NFTコレクションの中で4位に浮上し、CryptopunksやBAYCに次ぐ位置となりました。コミュニティはこの瞬間を単なる市場の証明と捉えるだけでなく、文化的な正当性の証として受け止めました。かつて嘲笑の対象だったプロジェクトが主流の認知を得たのです。## 内部の亀裂と市場の回復力2023年9月、内部対立が爆発しました。FangはMilady Makerの3人のコアメンバーに対し、未公開の紛争を理由に法的措置を開始しました。訴訟の詳細は不明瞭で、後にFangは自発的に請求を取り下げました。この出来事は、コミュニティの結束の背後にある運営の安定性に疑問を投げかけました。しかし、論争にもかかわらず、市場のパフォーマンスは衰えていません。CULTのトークンプレセールは(約$20 百万ドルのETHを調達し、Fangの評判が揺らいでいるにもかかわらず、投資家の関心は高いままです。MiladyはエリートNFTプロジェクトの中で一貫して存在感を示し、新興プロトコルからのエアドロップ配分も定期的に受け取っています。これは機関投資家からの尊敬の証です。## 謎は未解決のままKrishna Okhandiarは、過小評価されているビジョナリーであり、その芸術的挑発は体系的に誤解されているのか？それとも、曖昧さを武器にしながら影響力を維持し、弁解の余地を残す計算された操作者なのか？証拠は両方の解釈を支持しています。明らかなのは、彼のツイートには独特のレトリックパターンがあり、各投稿は「マニフェスト」のように読め、コミュニティの共鳴と外部の注目を最大化することを意図しています。彼は議論を生み出すのが得意です。その熟練度が本物の思想的信念、洗練されたマーケティング感覚、またはその両方を反映しているのかは意図的に不明です。CULTトークンの配布と次の動きが明らかになるにつれ、暗号コミュニティは魅了と不安の入り混じった視線で見守っています。問いは残ります：彼は暗号界の最も誤解された天才として浮上するのか、それとも積み重なる論争が最終的に何らかの結果をもたらすのか。
クリプトアートの先駆者から論争の的へ：Miladyの背後にいるクリシュナ・オカンディアの複雑な旅
Milady NFTシリーズの創設者は、デジタル資産コミュニティで最も賛否両論の人物の一人となっています。彼は本名のKrishna Okhandiarを含む複数の名前で知られ、暗号界の最も分裂を招く現象の一つを仕掛けました。CULTトークンのプレセールで$20 百万ドルを調達しながら、過激なレトリックから危機管理の失敗までさまざまな非難に直面しています。それにもかかわらず、絶え間ない批判や内部対立にもかかわらず、Miladyは依然としてトップクラスのブルーチップNFTプロジェクトの一つです。
ニッチな概念から帝国を築いた起業家
Miladyが主流の注目を集める前に、Krishna Okhandiarはすでに複数の暗号プロジェクトに取り組んでいました。彼の最初の記録された試みはYayoで、NFTミームとハイブリッド実験でしたが、すぐに消えました。 tractionの欠如は彼を挫折させませんでした。2021年8月までに、彼はMiladyを立ち上げました。これは、Minecraftのようなサーバーエコシステムを構築するという大胆かつシンプルなロードマップを持つ、風変わりなピクセルアートNFTシリーズです。
市場は熱狂的に反応しました。数か月以内に、2022年4月にはフロア価格が1.55 ETHに上昇し、MiladyはセカンドティアのブルーチップNFTとしての地位を獲得しました。コミュニティは熱狂的に成長し、取引量も活発でした。すべてが持続的な成長に向けて整っているように見えましたが、基盤が崩れ始めました。
「パフォーマンスアート」告白がコミュニティを分断
2022年5月、混乱が始まりました。DefiLlamaの創設者が、Charlotte Fangが「Miya」という虚構のアカウントを管理し、人種差別、ホモフォビア、白人ナショナリズムの内容を投稿していたと暴露したのです。この暴露はNFTエコシステムに衝撃を与えました。Miladyのフロア価格は0.26 ETHに急落し、ホルダーたちは退出を急ぎました。
批評家と対話する代わりに、Fangは最初沈黙を守りました—これは推測をさらに加速させる戦略でした。彼がやっと反応したとき、その説明は独特でした。彼は、炎上した投稿は「パフォーマンスアート」であり、オンラインの過激主義を探る社会実験として意図されたもので、真の信念の表明ではないと述べました。彼は騒動を、彼の意図や手法に対する誤解の広がりと位置付けました。
市場の反応は明らかでした。多くのホルダーは彼の再解釈を信じることを選び、フロア価格は回復しました。物語は「暴露された過激派」から「誤解されたアーティスト」へと変わりました。コアコミュニティのメンバーは決意を新たにし、Miladyは2022年の厳しい暗号冬を生き延びました。その後1年間、論争は残りつつも取引は堅調に推移しました。
マスクの瞬間：偶然がきっかけとなる時
2023年5月10日、運命は劇的に変わりました。イーロン・マスクが「There is no meme, I love you」というキャプション付きのMiladyミームを投稿しました。マスクがMiladyをXプラットフォームの推奨アルゴリズムで見つけたのか、FangのVRやAR技術に関する見解を調査していたのかは推測の域を出ませんが、その影響は否定できませんでした。
Miladyのフロア価格は急騰しました。マスクの推奨から3か月後、同プロジェクトは既存の10K PFP NFTコレクションの中で4位に浮上し、CryptopunksやBAYCに次ぐ位置となりました。コミュニティはこの瞬間を単なる市場の証明と捉えるだけでなく、文化的な正当性の証として受け止めました。かつて嘲笑の対象だったプロジェクトが主流の認知を得たのです。
内部の亀裂と市場の回復力
2023年9月、内部対立が爆発しました。FangはMilady Makerの3人のコアメンバーに対し、未公開の紛争を理由に法的措置を開始しました。訴訟の詳細は不明瞭で、後にFangは自発的に請求を取り下げました。この出来事は、コミュニティの結束の背後にある運営の安定性に疑問を投げかけました。
しかし、論争にもかかわらず、市場のパフォーマンスは衰えていません。CULTのトークンプレセールは(約$20 百万ドルのETHを調達し、Fangの評判が揺らいでいるにもかかわらず、投資家の関心は高いままです。MiladyはエリートNFTプロジェクトの中で一貫して存在感を示し、新興プロトコルからのエアドロップ配分も定期的に受け取っています。これは機関投資家からの尊敬の証です。
謎は未解決のまま
Krishna Okhandiarは、過小評価されているビジョナリーであり、その芸術的挑発は体系的に誤解されているのか？それとも、曖昧さを武器にしながら影響力を維持し、弁解の余地を残す計算された操作者なのか？証拠は両方の解釈を支持しています。
明らかなのは、彼のツイートには独特のレトリックパターンがあり、各投稿は「マニフェスト」のように読め、コミュニティの共鳴と外部の注目を最大化することを意図しています。彼は議論を生み出すのが得意です。その熟練度が本物の思想的信念、洗練されたマーケティング感覚、またはその両方を反映しているのかは意図的に不明です。
CULTトークンの配布と次の動きが明らかになるにつれ、暗号コミュニティは魅了と不安の入り混じった視線で見守っています。問いは残ります：彼は暗号界の最も誤解された天才として浮上するのか、それとも積み重なる論争が最終的に何らかの結果をもたらすのか。