出典：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：Vitalik ButerinはEthereumを完全に刷新する必要があると主張：「あまりにも複雑になりすぎている」オリジナルリンク：イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、イーサリアムの長期的な目標である信頼性のなさと自己主権性が、プロトコルのシンプルさに直接関連していると述べました。Buterinは、時間とともにプロトコルの複雑さが増すことで、そのセキュリティと耐性が弱まると指摘し、イーサリアムの開発プロセスには明確な「簡素化」および「ガベージコレクション」メカニズムが必要だと述べました。Buterinによると、たとえどれだけ分散化されていても、数十万行のコード、多数の複雑な暗号依存関係、そして限られた専門家だけが理解できる構造を持つプロトコルは、三つの基本的なテストに失敗します。それらは：真に信頼性がないこと、新しい開発チームが現在のチームが消えた場合にシステムを維持できないこと、そしてユーザーが「自分のシステム」としてプロトコルを完全に制御できないことです。また、この複雑さは、プロトコルのコンポーネント間の相互作用によるセキュリティの脆弱性を増大させるとも述べました。Buterinは、イーサリアムが短期的な機能拡張のために新機能を追加しようとする意欲は、長期的には害になる可能性があると指摘し、このアプローチは、百年にわたる持続可能な分散型インフラの目標と矛盾すると主張しました。彼は、後方互換性を維持しようとする欲求が追加を促進する一方で、削除を難しくし、結果的にプロトコルが「膨れ上がる」ことにつながると述べました。この問題の解決策として、彼は「簡素化」を三つの重要な基準で定義しました：プロトコルの総コード行数をできるだけ最小限に抑えること、不必要に複雑な技術的依存関係を避けること、そしてプロトコルが頼れる「不変条件」を増やすことです。例として、彼は特定のEthereum Improvement Proposals（EIPs）がクライアントの開発とスケーラビリティを大幅に簡素化したことを挙げました。Buterinは、簡素化は段階的にも大規模にも可能だと述べました。以前、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行を大規模な「ガベージコレクション」作業と表現した彼は、今後も「ファイン・コンセンサス」のような取り組みを通じて同様の包括的なクリーンアップが実施できると示唆しました。また、複雑だがあまり利用されていない機能の一部を、必須のプロトコルコンポーネントからスマートコントラクトに移すことで、新しいクライアント開発者の負担を軽減できるとも述べました。Buterinは、イーサリアムの変化のペースは長期的には遅くなるべきだと主張し、最初の15年間は「実験と探求の期間」であったと表現しました。効果的でない要素や限定的な利益しかもたらさない要素は、プロトコルに永続的な負担をかけるべきではなく、ETHの未来は、よりシンプルで理解しやすく、より耐性のある構造へと進化することにかかっていると述べました。
Vitalik Buterinは、イーサリアムは完全に刷新される必要があると主張：『あまりにも複雑になりすぎた』
出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Vitalik ButerinはEthereumを完全に刷新する必要があると主張：「あまりにも複雑になりすぎている」 オリジナルリンク： イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、イーサリアムの長期的な目標である信頼性のなさと自己主権性が、プロトコルのシンプルさに直接関連していると述べました。
Buterinは、時間とともにプロトコルの複雑さが増すことで、そのセキュリティと耐性が弱まると指摘し、イーサリアムの開発プロセスには明確な「簡素化」および「ガベージコレクション」メカニズムが必要だと述べました。
Buterinによると、たとえどれだけ分散化されていても、数十万行のコード、多数の複雑な暗号依存関係、そして限られた専門家だけが理解できる構造を持つプロトコルは、三つの基本的なテストに失敗します。それらは：真に信頼性がないこと、新しい開発チームが現在のチームが消えた場合にシステムを維持できないこと、そしてユーザーが「自分のシステム」としてプロトコルを完全に制御できないことです。また、この複雑さは、プロトコルのコンポーネント間の相互作用によるセキュリティの脆弱性を増大させるとも述べました。
Buterinは、イーサリアムが短期的な機能拡張のために新機能を追加しようとする意欲は、長期的には害になる可能性があると指摘し、このアプローチは、百年にわたる持続可能な分散型インフラの目標と矛盾すると主張しました。彼は、後方互換性を維持しようとする欲求が追加を促進する一方で、削除を難しくし、結果的にプロトコルが「膨れ上がる」ことにつながると述べました。
この問題の解決策として、彼は「簡素化」を三つの重要な基準で定義しました：プロトコルの総コード行数をできるだけ最小限に抑えること、不必要に複雑な技術的依存関係を避けること、そしてプロトコルが頼れる「不変条件」を増やすことです。例として、彼は特定のEthereum Improvement Proposals（EIPs）がクライアントの開発とスケーラビリティを大幅に簡素化したことを挙げました。
Buterinは、簡素化は段階的にも大規模にも可能だと述べました。以前、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）からプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行を大規模な「ガベージコレクション」作業と表現した彼は、今後も「ファイン・コンセンサス」のような取り組みを通じて同様の包括的なクリーンアップが実施できると示唆しました。また、複雑だがあまり利用されていない機能の一部を、必須のプロトコルコンポーネントからスマートコントラクトに移すことで、新しいクライアント開発者の負担を軽減できるとも述べました。
Buterinは、イーサリアムの変化のペースは長期的には遅くなるべきだと主張し、最初の15年間は「実験と探求の期間」であったと表現しました。効果的でない要素や限定的な利益しかもたらさない要素は、プロトコルに永続的な負担をかけるべきではなく、ETHの未来は、よりシンプルで理解しやすく、より耐性のある構造へと進化することにかかっていると述べました。