広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MEVHunter
2026-01-19 07:17:23
フォロー
イーサリアムの創始者Vitalikは最近、既存のDAOモデルに対する深い省察を提起しました。彼は、DAOの概念は重要である一方で、現状のDAO設計には深刻な欠陥があると考えています。
現段階では、多くのDAOはトークン保有者が直接投票で意思決定を行うモデルを採用しています——一見民主的に見えますが、実際には多くの問題を抱えています。この仕組みは効率が悪いだけでなく、大口保有者による操縦も容易であり、最終的には権力集中の道具に成り果ててしまい、人間の政治的意思決定における固有の弱点を完全に解決できません。こうした理由から、ますます多くの人々がDAOに失望を感じ始めています。
Vitalikは、より良い設計のDAOは実質的な機能を担うべきだと指摘しています。例えば、より信頼性の高いオラクルシステムの構築、チェーン上の紛争解決メカニズムの確立、各種ブラックリストやホワイトリストの管理、新規プロジェクトエコシステムの迅速な立ち上げ、そして長期的な安定運営の確保などです。これらこそがDAOの真の活躍の場です。
彼は分析の枠組みとして、「凸性」と「凹性」の対比モデルを導入し、異なるガバナンス構造を評価しています——これにより、DAOの設計の優劣を新たな視点から検討することが可能になっています。
ETH
-2.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DAOdreamer
· 4時間前
暗号通貨界の古株、毎日doomscroll、DAOへの幻想はとっくに崩れ去った。今、Vitalikのこの一言を聞いてもやはり胸が痛む。大口投資家たちはすでにこれらのプロジェクトを台無しにしてしまった。
原文表示
返信
0
BlockDetective
· 4時間前
正直に言えば、DAOの現状は大口が決めてしまう状態で、民主的な要素は何なのかって感じだね。 V神もついに言ったけど、誰も聞いていない。 凸凹性?聞こえは良いけど、実際はガバナンスがひどい。 これだけ長くやってきたのに、結局は権力争いか?笑える。 オラクルやブラックリストも、穴を埋めるために見えるだけで、根本的な問題は解決していない。 DAOの理想は死んだも同然で、今やただの権力の仮面をかぶった場になっている。
原文表示
返信
0
LightningSentry
· 4時間前
説得有点道理,现在这些DAO确实一团糟,大户说话就是法律,民主个屁 V神还是懂的,比起那些动不动吹DAO革命的人清醒多了 预言机和争议解决这块才是DAO能干的事儿,别整那些虚的 凸性凹性这套东西听起来复杂,但简单说就是现有模式确实裂了 真想看看有没有项目敢按这个思路重构治理...
原文表示
返信
0
GasGoblin
· 4時間前
大户说了算,民主成了笑话,早就看腻了这套把戏 说得没错啊,现在DAO就是代币多的人说了算,真讽刺 凸性凹性?能解决大户割韭菜的问题吗? 我就想知道谁来制约这些掌握话语权的人,套娃吗 与其研究新模型,不如先把现有的烂摊子收一收 感觉V神是在说实话,DAO的民主假象该破灭了 比起投票权重,我更关心什么时候到真正去中心化 这才是Web3需要听的,不是那些营销洗脑 有想法归有想法,实现起来又是另一回事了吧 所以现阶段DAO还是个试验品,离成熟差远呢
返信
0
HalfIsEmpty
· 4時間前
要するに、大口投資家が韭菜を刈り取っているだけで、DAOの皮をかぶっているだけだ。 DAO=大口操縦ツール、この言葉は心に刺さる。 また実質的な役割を騙してやろうとしているのか、まず投票権を分散させることから始めろ。 凸性凹性など、聞こえは専門的だが、実際には構造を変える必要がある。 くそっ、ついに誰かが言ったな。俺はずっと今のDAOは笑い者だと思っていた。 トークン投票の仕組みは、金持ちが常に勝つ。これは常識だ。 Vitalikは今回は無駄話をしなかった、核心を突いた。 誰のDAOが彼の言った機能を本当に実現できるのか、楽しみに待とう。
原文表示
返信
0
BugBountyHunter
· 5時間前
DAO民主について長い間語ってきたけど、結局は大口が決めるだけ…早く誰かがこの壁を突き破るべきだった トークン投票はただの別の権力ゲームに過ぎない、ほんとに笑える Vitalikのこの考え方は悪くない、DAOは実際に何かをやらなきゃいけない またあの理論か、肝心なのは誰が本当に実現したことがあるかだ オラクルや紛争解決こそがDAOがやるべき仕事であって、虚しいことはやめろ
原文表示
返信
0
AirdropHunter
· 5時間前
正直に言えば、今のDAOは民主の仮面をかぶった大口クラブに過ぎない、笑える これを言うべきだった、トークン投票はただの笑い話だ 凸性凹性の話はVitalikがまたやらかした、仕方ないね 暗号通貨界は永遠に概念を煽っている、本当のガバナンスメカニズムは一つもきちんとできていない オラクルのブラックリストなどこそ本当の仕事で、投票よりずっと面白い ちょっと待て、これってDAOの救済の道はすでに見つかったってことか 中央集権か非中央集権か、今はもう区別がつかないのは確かだ
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
9.45K 人気度
#
CryptoMarketPullback
328.63K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
38.97K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
3.43K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
2.81K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
OneFunX
壹元共享
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
2
WL
王林本尊
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
3
OneFun
一块钱
時価総額:
$3.45K
保有者数:
0
0.00%
4
$Visage
Visage
時価総額:
$3.52K
保有者数:
2
0.28%
5
绝育马
GBM
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
イーサリアムの創始者Vitalikは最近、既存のDAOモデルに対する深い省察を提起しました。彼は、DAOの概念は重要である一方で、現状のDAO設計には深刻な欠陥があると考えています。
現段階では、多くのDAOはトークン保有者が直接投票で意思決定を行うモデルを採用しています——一見民主的に見えますが、実際には多くの問題を抱えています。この仕組みは効率が悪いだけでなく、大口保有者による操縦も容易であり、最終的には権力集中の道具に成り果ててしまい、人間の政治的意思決定における固有の弱点を完全に解決できません。こうした理由から、ますます多くの人々がDAOに失望を感じ始めています。
Vitalikは、より良い設計のDAOは実質的な機能を担うべきだと指摘しています。例えば、より信頼性の高いオラクルシステムの構築、チェーン上の紛争解決メカニズムの確立、各種ブラックリストやホワイトリストの管理、新規プロジェクトエコシステムの迅速な立ち上げ、そして長期的な安定運営の確保などです。これらこそがDAOの真の活躍の場です。
彼は分析の枠組みとして、「凸性」と「凹性」の対比モデルを導入し、異なるガバナンス構造を評価しています——これにより、DAOの設計の優劣を新たな視点から検討することが可能になっています。