暗号決済分野はこの数年で急速に変化しています。最近、面白いプロジェクトに触れました——Plasma、USDTのようなステーブルコイン専用のLayer 1ブロックチェーンです。正直なところ、最初は少し疑っていましたが、詳しく調べていくうちに、これが実際にいくつかの現実的な課題を解決していることに気づきました。



従来の決済の問題点は皆さんご存知の通りです。USDTを他のチェーンに送金する際にはガス代がかかり、国際送金の手数料はその半分近くを費やすこともあり、非常に遅いです。Plasmaのアプローチは非常に直接的です——USDTの送金が無料になるのです。少し誇張のように聞こえるかもしれませんが、技術的にはどう実現しているのでしょうか?

それにはPlasmaBFTコンセンサスメカニズムを採用しています。これはHotStuffの改良版です。わかりやすく言えば、サブ秒レベルのブロック生成速度を達成し、毎秒数千件の取引を処理できます。これは単なる理論値ではなく、実際に日常の送金や国際送金、DeFiのインタラクションに使えることを意味します。イーサリアムのように長時間待たされることも、ガス代に悩まされることもありません。

エコシステムの適応も良好です。PlasmaはEVM互換であり、開発者はEthereumのスマートコントラクトをそのまま移行でき、コードの変更は不要です。さらに、ビットコインブリッジも内蔵されており、BTCをラップしてオンチェーンで利用可能です。背後にはTetherやBitfinexの支援があり、コンプライアンスやプライバシーに大きく投資しています。さらに、ゼロ知識証明機能も計画しており、送金のプライバシーを向上させる予定です。ドルの入手が難しい中東や南米などの新興市場では、Plasmaの金融機能は年利10%以上のリターンを提供し、従来の銀行を圧倒しています。

ただし、新しいブロックチェーンは常に同じ課題——採用率——に直面します。TVLはすでに50億ドルに達し、同種のプロジェクトの中では良好な順位にありますが、SolanaやTronといった老舗の競合も存在します。プロジェクトの発行トークンXPLの総供給量は100億で、現在の流通量は18億です。エコシステムはまだ構築段階にあります。

本質的に、Plasmaは暗号分野の投機から実用への転換を象徴しています。値動きやミームを追うのではなく、技術を使って金融の効率性を向上させたいという本気の意志です。この考え方は注目に値します。
XPL-6.17%
BTC-2.12%
ETH-3.46%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FUD_Whisperervip
· 3時間前
零費用送金は気持ちいいですが、実際に使われているのはどれくらいでしょうか?SolやTronはもうこのやり方を早くから取り入れていますね。 --- Tetherの裏付けは確かにプラスですが、50億TVLは他のパブリックチェーンと比べるとまだまだ弟分です。 --- また、私たちが世界を変える物語ですね。皆さん、目を覚ましましょう。 --- 待って、PlasmaBFTは本当にそんな高いTPSを実現できるのでしょうか?チェーン上のデータで証明はありますか? --- 新興市場の年利10%は魅力的に聞こえますが、リスクがどこに潜んでいるのか分かりません。 --- EVM互換+ゼロコストの組み合わせが本当に便利なら、Arbitrumはとっくに終わっているはずです。 --- XPLは流通量がわずか18億で、今後の希薄化の余地が大きいと感じます。 --- 投機から実用へと移行するよりも、新しいマーケティングのパッケージングに過ぎないと私は思います。 --- ビットコインブリッジは信頼できるのでしょうか?監査報告書はありますか? --- 正直なところ、採用率の問題は根本的に解決できません。これが新しいパブリックチェーンの死角です。
原文表示返信0
BottomMisservip
· 8時間前
零費用送金はそんなに簡単に聞こえませんね、また「紙面の天才」かもしれません。 Tetherの裏付けは確かに信頼できる部分もありますが、SolとTronのユーザーベースがそこにある中で、Plasmaが逆転できる理由は何でしょうか。 50億TVLは良さそうに見えますが、また資金ゲームの可能性も心配です。 ちょっと待ってください、これPlasmaBFTは本当にアジ秒級で動作できるのでしょうか、それともまたマーケティングデータに過ぎないのでしょうか。 新興市場の年利10%は気になりますが、まずはコード監査レポートを確認してからですね。 また盛り上がりそうな気配ですが、私は静かに見守ることにします。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 8時間前
零費用送金はすごく魅力的に聞こえますが、実現できるならTetherの後ろ盾は確かに少し信頼を与えます。 伝統的な銀行の年利を瞬殺できるという話もありますが…実際のユーザーデータを見てからですね。 SolanaやTronのエコシステムはすでに整備済みで、Plasmaがシェアを奪おうとするなら本気の努力が必要です。 50億TVLは良さそうですが、エコシステムがまだ構築段階の状態ではちょっと不安です。
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 8時間前
ゼロコストの送金は本当に魅力的に聞こえますが、SolanaやTronはすでに詰まってしまっています。Plasmaは一体どうやって突破できるのでしょうか
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 8時間前
ちょっと待って、TVLは500億なのに流通しているXPLはわずか18億…この数字は一致しないね。大口アドレスの実際の保有状況を調査しないと安心できない。
原文表示返信0
  • ピン