広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MEVHunter
2026-01-19 05:13:21
フォロー
米国最高裁判所は、重要なプライバシーの戦場に介入しています。彼らは、「ジオフェンス令状」の使用に異議を唱える訴訟を審理することに同意しました。これは、警察があなたの位置データを追跡し、特定の時間枠内で特定のエリアにいる全員を特定できるもので、しばしば従来の令状要件なしで行われます。
ポイントは、あなたの電話が誤った場所と時間で塔にピンを打っただけで、捜索に巻き込まれることです。違法行為の直接的な証拠はありません。ただの近接性です。
第四修正の問題は厳しいものです:この大量監視の手法は、合理的でない捜索に対する憲法上の保護に違反しているのか?Googleのような巨大テック企業は膨大な位置情報データを保持しており、法執行機関はそれを積極的に掘り下げています。
なぜこれがWeb3コミュニティにとって重要なのか?この判例は、プライバシー、匿名性、そして私たちのデジタルフットプリントに対する国家の権力についての考え方を形成するからです。裁判所の判決は、特にこの種の追跡に対する反発の一部として存在するセルフカストディウォレットやプライバシー重視のプロトコルの採用に影響を与える可能性があります。
最高裁がプライバシーに対して狭く判断すれば、監視インフラの境界を設定します。そうでなければ?誰もが影響を受けるより積極的なジオフェンシング手法が増えることを予想してください。リスクは、制度的監視と個人の自由の対立です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ContractBugHunter
· 13時間前
くそ、ついに本音を明かす時が来たな。位置データの件は早く誰かが管理すべきだった。
原文表示
返信
0
DarkPoolWatcher
· 13時間前
長年暗号をやってきて一番怖いのはこれだ...地理的なフェンスで捕まることだ。要するに、私たちをみんな容疑者扱いしているってことだ。
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 13時間前
面白い、俺は家でスマホをいじっているだけで追跡されて殺されそうになる...このジオフェンス令状は間違いなく大規模な釣り法執行だな
原文表示
返信
0
CryptoMotivator
· 13時間前
最後にSCOTUSが何もしないことを恐れている。そうなると、私たちの自己防衛の余地はさらに狭くなる。セルフカストディウォレットの道はますます必要になるだろう。
原文表示
返信
0
SoliditySlayer
· 13時間前
くそっ、これが私たちがセルフホスティングウォレットを必要とする理由だ。地理的なフェンシング追跡は止まらず、権力はますます欲深くなるだけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
14.22K 人気度
#
CryptoMarketPullback
332.04K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
39.88K 人気度
#
GoldandSilverHitNewHighs
5.52K 人気度
#
WarshLeadsFedChairRace
4.84K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马纯凯
Ma Chun Kai
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.76%
2
HPL
HPL
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
3
摆烂才是王道
摆烂
時価総額:
$3.44K
保有者数:
1
0.00%
4
百福币
百福币
時価総額:
$3.44K
保有者数:
1
0.00%
5
马年币富
马年币富
時価総額:
$3.45K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
米国最高裁判所は、重要なプライバシーの戦場に介入しています。彼らは、「ジオフェンス令状」の使用に異議を唱える訴訟を審理することに同意しました。これは、警察があなたの位置データを追跡し、特定の時間枠内で特定のエリアにいる全員を特定できるもので、しばしば従来の令状要件なしで行われます。
ポイントは、あなたの電話が誤った場所と時間で塔にピンを打っただけで、捜索に巻き込まれることです。違法行為の直接的な証拠はありません。ただの近接性です。
第四修正の問題は厳しいものです:この大量監視の手法は、合理的でない捜索に対する憲法上の保護に違反しているのか?Googleのような巨大テック企業は膨大な位置情報データを保持しており、法執行機関はそれを積極的に掘り下げています。
なぜこれがWeb3コミュニティにとって重要なのか?この判例は、プライバシー、匿名性、そして私たちのデジタルフットプリントに対する国家の権力についての考え方を形成するからです。裁判所の判決は、特にこの種の追跡に対する反発の一部として存在するセルフカストディウォレットやプライバシー重視のプロトコルの採用に影響を与える可能性があります。
最高裁がプライバシーに対して狭く判断すれば、監視インフラの境界を設定します。そうでなければ?誰もが影響を受けるより積極的なジオフェンシング手法が増えることを予想してください。リスクは、制度的監視と個人の自由の対立です。