2026-01-19 00:24:06

前天和一个搞传统金融的朋友吐槽，他甩出一句："RWA上链听了一年多，但真正兼顾隐私和合规的项目少得可怜。"这话倒是戳到了我。

想了想，Dusk这个项目确实挺有意思。从2018年一路走来，人家就在钉死一件事：给金融市场建一条专用的Layer 1，让股票、债券这些真实资产安全地上链，关键还要保护隐私、通过监管审计。听起来容易，做起来难。

最近有个进展，1月7日DuskEVM主网去年已经上线了。这意味着什么？Solidity开发者终于不用搞得那么别扭，能相对顺畅地在上面搭DeFi和RWA应用。配合隐私工具Hedger已经进入测试，生态搭建的轮廓慢慢清晰起来。

但真正吸引眼球的还是那个荷兰受监管交易所的合作。直白点说，就是正在推进合规的代币化证券交易。这种"隐私加合规"的双重保险方案，在RWA这波浪潮里真不多见。大多数项目要么偏隐私，要么偏合规，很少能两手都硬。

RWA这条路还很长，但这种思路值得持续观察。也许不久的将来，金融上链会呈现出不一样的面貌。

DUSK27.22%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
8
リポスト
共有

0/400

digital_archaeologist

· 4時間前

プライバシーとコンプライアンスの両立は本当に希少なもので、多くのプロジェクトは確かに二者選択を迫られます。Duskのこのアプローチはバランス点を見つけたと言えます。

原文表示返信0

CryptoSurvivor

· 20時間前

プライバシー＋コンプライアンスの両面からアプローチすることこそ、RWAの正しい展開方法です。ほとんどのプロジェクトが逸れてしまうのもこの理由であり、Duskのこのロジックは確かに興味深いものです。

原文表示返信0

DefiSecurityGuard

· 20時間前

ちょっと待って...「プライバシー + コンプライアンス」が一つのボックスに？それは天才的か、もしくは私がまだ監査していない最大のハニーポットのどちらかだ。まずはそのオランダの取引所パートナーシップについて自分で調査しろ — 規制当局の承認は契約の安全性を保証しないし、「コンプライアント」なプロジェクトが一つのエクスプロイト経由で完全に破壊されるのを何度も見てきた。

原文表示返信0

LiquidationWatcher

· 20時間前

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに珍しいですが、問題はエコシステムが本当に追いつくことができるかどうかです。Duskのこの一手は、なぜか長い間進められているように感じます...

原文表示返信0

TopEscapeArtist

· 20時間前

等等、プライバシーとコンプライアンスは本当に両立できるのか？いつもこの点で技術的な死角を感じる… ローソク足から見ると、RWAのこの波は逃げ切れるのか？正直、こういったプロジェクトに長年関わってきたけど、ほとんどは結局空気になってしまう。でも、Duskのこの考え方は確かにちょっと違う、底値を抄録して観察する価値はある。 2年前も同じことを考えていたけど、まあいいや、振り返りたくない。規制監査の話は聞こえはいいけど、実際に通るのは何人いるのか？もしこれが本当に成功したら、死ぬほど感謝するだろう。今でも参加していいのか？プライバシーとコンプライアンスは確かに希少だけど、もしかしてこの二つは本質的に矛盾しているのでは？テストネットのデータが出てから考えよう。今参加しているのは烈士だけだ。技術指標を見よう。これはビジョンだけを見るのではなく、本当に生き残れるかどうかを見るべきだ。

原文表示返信0

SybilAttackVictim