広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainArch
2026-01-18 14:28:36
フォロー
ステーブルコインにもし利息獲得メカニズムやDeFi属性がなければ、あなたは使いたいですか?
この質問の背後には、実は最近の米国の政策界隈とある主要な規制準拠プラットフォームとの間で起きた真の衝突を指しています。多くの人はこの摩擦の核心的な利益が何であるかをまだ正しく理解していません。
はっきりさせるためには、市場から一年以上期待されていた規制法案の話から始める必要があります。CLARITY法案はもともと業界から大きな期待を寄せられ、2025年から2026年にかけての米国暗号産業にとって最も重要な立法の機会とほぼ見なされていました。ホワイトハウス側もこれを比較的友好的な規制枠組みとして推進してきました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
OfflineValidator
· 6時間前
嫌だな...純粋に支払い手段としてのステーブルコインには何の意味もないし、直接銀行カードを使った方がましだよ
原文表示
返信
0
LiquidityOracle
· 6時間前
利息がなければ意味がないし、誰が遊休資産を持ちたいと思うんだろう。
原文表示
返信
0
ShibaMillionairen't
· 6時間前
利息がないということは、純粋なストレージツールに過ぎない。誰が望むだろうか
原文表示
返信
0
OldLeekMaster
· 7時間前
ちょっと待って、純粋なステーブルコインなんて誰も欲しがらないよ…銀行に直接預けたほうがマシだね
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 7時間前
不愿意啊,純粋なステーブルコインはただの受け皿ツールに過ぎない。 利益も属性もなくて、なぜ銀行に定期預金をしないのか。 CLARITY法案のあれは、聞こえは良いけれど、結局は利益の争いに過ぎない。 反発を待ってから考えればいい、今何を急いでいるのか。 ルールが変われば、規制を遵守するプラットフォームは妥協しなければならず、ユーザーは逆に不幸になる。これまで何度も見てきた。 利息獲得の仕組みは要するに餌であり、ステーブルコインに少しでも価値があると思わせるためのものだ。 正直に言えば、これらの属性を持たないステーブルコインは早晩市場から消えるだろう。市場はそんなに残酷だ。
原文表示
返信
0
GasFeeTears
· 7時間前
ステーブルコインは利益がない...じゃあ何を使えばいいのか、直接米ドルを持つ方が良くないか?この規制の内部抗争の話は本当にひどい
原文表示
返信
0
GhostInTheChain
· 7時間前
嫌だな、それなら法定通貨と何が違うんだ?利息もつかないのに流動性を捨てろっていうのか?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
23.87K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
36.77K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
31.88K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
11.15K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
9.86K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
我骑龙来了
我骑龙来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
🐉
飞龙
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
够日的
够日的
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
滚滚滚
滚滚滚
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
码娜匹
码娜匹
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ステーブルコインにもし利息獲得メカニズムやDeFi属性がなければ、あなたは使いたいですか?
この質問の背後には、実は最近の米国の政策界隈とある主要な規制準拠プラットフォームとの間で起きた真の衝突を指しています。多くの人はこの摩擦の核心的な利益が何であるかをまだ正しく理解していません。
はっきりさせるためには、市場から一年以上期待されていた規制法案の話から始める必要があります。CLARITY法案はもともと業界から大きな期待を寄せられ、2025年から2026年にかけての米国暗号産業にとって最も重要な立法の機会とほぼ見なされていました。ホワイトハウス側もこれを比較的友好的な規制枠組みとして推進してきました。