チェーンがスループットを追求するとき、彼らは本質的に永続性とパフォーマンスをトレードオフしています。



高速ブロックチェーンは、速度を維持するために履歴データを削除します—台帳を剪定し、スピードを保つのです。しかし、ここでの落とし穴は、金融の信用は検証可能な履歴なしには存在し得ないということです。記録が消えると、責任も消えます。

これに対して、意図的に設計されたチェーンは、何年にもわたる完全で不変の記録を保持します。すべての取引は改ざん防止され、すべての状態は監査可能です。これこそが、実際に必要とされるものです—単なる高速性ではなく、偽造不可能な証拠に基づく信頼です。

本当の問題は、どちらが速いかではありません。どちらがあなたを安心させてくれるかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketBrovip
· 4時間前
履歴データを削除しても信用を得たい?夢を見るな、自分を欺くことになるだけだ
原文表示返信0
TheMemefathervip
· 4時間前
速度と帳簿の二択?私は睡眠の質を選びます
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 4時間前
くそ、これってまさに一部のチェーンが歴史データを無理やり削ってTPSを上げる話をしているんじゃないか
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 5時間前
歴史データを削除しても自分の分散化を自慢できると思っているのか?笑
原文表示返信0
PanicSellervip
· 5時間前
良いことを言うね、速度と安全性はまったく両立できない。
原文表示返信0
  • ピン