なぜ機関投資家は暗号市場を見守っているのか?流動性こそが真のボトルネックである

robot
概要作成中

【链文】做市商の声は、市場の実情を反映していることが多い。業界関係者によると、多くの機関は暗号資産に対して実はあまり興味を持っているが、彼らを阻むのは価格変動ではなく、市場の深さ不足だという。

要するに、流動性の問題は構造的なものだ。大規模な資金を投入しようとすると、非常に厄介なジレンマに直面する——底値買いを狙いたい一方で、売り崩しを恐れる;リスクヘッジをしたいが、取引相手や流動性の深さが不足している。結果として、新たに参入した資本は皆様子見をし、非常に慎重になる。

これは空穴から出た話ではない。ボラティリティが大きい?暗号市場はとっくに慣れている。本当に機関投資家を躊躇させるのは、合理的な価格で大口取引をしようとしたとき、市場がその注文を飲み込めないことだ。この構造的なボトルネックが解決されない限り、大きな資金を呼び込むには引き続き待つ必要がある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 1時間前
流動性深度不足の話は本当に古くからの常談ですが、機関投資家がこれほど慎重なのは確かに問題の大きさを示しています。誰かが市場を拡大しなければなりません。 個人投資家はすでに一度痛い目に遭っていますし、今度は大口資金も慎重にならざるを得ません。この循環を打破しなければならないと感じます。 正直なところ、オンチェーンの深度と中央集権型取引所の流動性はまだ大きく差があります。これをどう解決すればいいのでしょうか。 待つよりも、新しいマーケットメイカーや流動性プロトコルが救済に来てくれるかどうかを見てみる方が良いでしょう。さもなければ、永遠に傍観することになります。 機関投資家が傍観しているのも良いことです。ちょうど私たち個人投資家に一息つく機会を与えてくれますね。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 1時間前
流動性こそ王道であり、この言葉に異論はない。大手機関が参入したいのは実際に利益を得るためだが、手が震えて売り崩すことになったらどうする?確かに困る。 --- 言うのは簡単だが、実際に大額資金を動かすとなると、市場の深さは全く足りない。構造的な問題は、一つや二つの取引所だけでは解決できない。 --- だからこそ、これが暗号市場の死結だ——来たい人は皆待っているし、待っている人は観察している。結局、誰も進めなくなる。 --- 深さ不足の話は昔からの常識だが、問題は誰も本気で改善しようとしないことだ。 --- 機関投資家が様子見?私はただの言い訳に過ぎないと思う。本当に儲かるチャンスがあれば、流動性の深さなんて気にしない。 --- 核心は大物プレイヤーの参加不足だ。小規模投資家の注文だけでは、この穴を埋められない。
原文表示返信0
ser_we_are_earlyvip
· 1時間前
嗨呀,说到底就是盘子太浅了,机构想进都进不了啊 --- 流动性这事儿早就是老毛病了,真的得治 --- 合理价格大额交易?呵,那是在做梦呢 --- 我就想知道什么时候才能解决这个死结,等到猴年马月吗 --- 机构不傻,砸盘亏钱这种事儿谁都不想干 --- 现货深度不够期货来凑?可也得有人玩啊 --- 所以归根结底还是流动性不够深,这就很尴尬了 --- 等等等,大资金啥时候才敢真正入场呢 --- 做市商都这么说了,看来问题确实摆在这儿呢
返信0
  • ピン