広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
MemeCoinSavant
2026-01-17 12:21:25
フォロー
アメリカ銀行のCEO、ブライアン・モイニハンは最近、非常に興味深い発言をし、伝統的な銀行と暗号通貨界の矛盾をはっきりと指摘しました。
彼の核心的な懸念は何でしょうか?もしステーブルコインが実際に利息収益を提供できるようになった場合、アメリカの銀行システムは最大で6兆ドルの預金流出に直面する可能性があります。この数字はどれほど非常識でしょうか?およそアメリカの銀行預金総額の3分の1に相当します。この資金が暗号エコシステムに流入すれば、伝統的な銀行は貸し出しの"血液"を失い、全体の信用システムに大きな影響を及ぼすことになります。
モイニハンはまた、次のように不満を漏らしています:ステーブルコインは本質的に"ブロックチェーン外衣をまとった高利回りの貨幣基金"に過ぎないと。しかし、重要な違いは、ステーブルコインの発行者はほとんど規制を受けていないのに対し、伝統的な銀行はさまざまな規制に縛られていることです。この不均衡な競争環境は、当然ながら銀行大手にとって脅威となっています。
面白いことに、アメリカの銀行だけが声を上げているわけではありません。アメリカ独立コミュニティ銀行協会(ICBA)も立ち上がり、規制当局に対して取引所がステーブルコインに対して利息や報酬を提供することを禁止するよう直接呼びかけています。要するに、伝統的な銀行は収益率で链上資産に全く太刀打ちできず、政策手段を使って"自分たちのチーズを守ろう"としているのです。
この対話は実は何を示しているのでしょうか?ステーブルコインが"デジタル預金"としての潜在力を持つことは確かに巨大です——大手たちがこれほど急いで声を上げるのも、彼らの懸念が空虚なものではない証拠です。链上で得られる収益に直面したとき、あなたは伝統的な銀行口座にお金を預け続けたいと思いますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RebaseVictim
· 6時間前
哈哈伝統的な銀行は本当に焦っている。6兆ドルの脅威感は、ステーブルコインの問題が確かに痛点を突いていることを示している。
原文表示
返信
0
Whale_Whisperer
· 6時間前
ハハ、これって怖がってるだけじゃないですかね。6兆ドルって言われると、安定した通貨が本当に痛いところを突いている証拠ですね。
原文表示
返信
0
TopBuyerBottomSeller
· 6時間前
笑い死にそう、銀行はこれを間接的に自分たちが私たちに勝てないことを認めているのかな
原文表示
返信
0
ResearchChadButBroke
· 6時間前
ハハ、伝統的な銀行は慌ててデータを使って人を騙そうとしている。6兆円の話術は古臭い。 ところで、ステーブルコインの利息の話は本当に彼らに脅威を与えているのか?ただ政府を脅すための口実に過ぎない気がする。 銀行は縛られ、オンチェーンは自由に滑空している。この差は本当に大きすぎて、彼らが怒るのも無理はない。 モイニハンは実際に間違っていないけど、ただ政策を使って相手を無理やり潰そうとしているのは、まったく武士道に反している。 規制の禁令が出ればステーブルコインの収益は冷え込むだろうが、チェーン上のチャンスは誰にも止められない。とにかく私は早くチェーン上に移った。 6兆円の預金流出…その光景を想像してみてください。銀行システムの崩壊の匂いがしますね、はは。 不平を言うよりも、自分で学んで収益を上げる努力をしたほうがいい。規制を使った手法に固執するのは、もう手詰まりだ。
原文表示
返信
0
EternalMiner
· 6時間前
哈哈銀行は本当に慌てている。6兆の脅威が目の前に迫り、誰もが慌てている
原文表示
返信
0
BearMarketSurvivor
· 6時間前
6万亿美元の補給線が断裂しようとしているのに、銀行システムがこれほど急ぐのも当然だ。これは資金の流れが再び再編される前兆であり、歴史的な周期は私たちに教えてくれる——恐慌が大きいほど、チャンスの窓はより明確になる。 --- 銀行が今になってやっと不公平だと叫ぶ?それはとっくに見抜くべきだった。無規制vs厳格な規制、本質はまったく異なる二つのレースだ。だから誰もが納得する。 --- 本当の問題は、安定コインの強さではなく、従来の銀行の0利息口座モデルがすでに死んでいることだ。これは競争ではなく、ユーザーが足で投票しているのだ。 --- 6兆ドルの数字は目を引くが、忘れてはいけない——流出したお金もまた本物の資金だ。リスクヘッジこそがこのゲームの核心であり、一方に偏るのは自殺行為の取引だ。 --- モイニハンが焦っているのは一つの証拠だ:安定コインのストーリーはもはや技術的な問題からシステムリスクのレベルにまで引き上げられている。これこそが本当に注目すべきシグナルだ。 --- 規制禁止令が近づいているが、この手口は熊市で何度も見てきた。しかし耐えられるか?資金の流れは常に隙間を見つける。 --- 要するに、誰がお金を生かせるかがユーザーを引きつける。銀行の「特権」時代は確かに揺らぎ始めている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
WeekendMarketPredictions
26.16K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
34.43K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
24.53K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
7.74K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
6.75K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
肌肉男
肌肉男
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
首富币
首富币
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.05%
3
长
长生不死
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
马蛋蛋
MLGDD
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
mintu
mintu
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカ銀行のCEO、ブライアン・モイニハンは最近、非常に興味深い発言をし、伝統的な銀行と暗号通貨界の矛盾をはっきりと指摘しました。
彼の核心的な懸念は何でしょうか?もしステーブルコインが実際に利息収益を提供できるようになった場合、アメリカの銀行システムは最大で6兆ドルの預金流出に直面する可能性があります。この数字はどれほど非常識でしょうか?およそアメリカの銀行預金総額の3分の1に相当します。この資金が暗号エコシステムに流入すれば、伝統的な銀行は貸し出しの"血液"を失い、全体の信用システムに大きな影響を及ぼすことになります。
モイニハンはまた、次のように不満を漏らしています:ステーブルコインは本質的に"ブロックチェーン外衣をまとった高利回りの貨幣基金"に過ぎないと。しかし、重要な違いは、ステーブルコインの発行者はほとんど規制を受けていないのに対し、伝統的な銀行はさまざまな規制に縛られていることです。この不均衡な競争環境は、当然ながら銀行大手にとって脅威となっています。
面白いことに、アメリカの銀行だけが声を上げているわけではありません。アメリカ独立コミュニティ銀行協会(ICBA)も立ち上がり、規制当局に対して取引所がステーブルコインに対して利息や報酬を提供することを禁止するよう直接呼びかけています。要するに、伝統的な銀行は収益率で链上資産に全く太刀打ちできず、政策手段を使って"自分たちのチーズを守ろう"としているのです。
この対話は実は何を示しているのでしょうか?ステーブルコインが"デジタル預金"としての潜在力を持つことは確かに巨大です——大手たちがこれほど急いで声を上げるのも、彼らの懸念が空虚なものではない証拠です。链上で得られる収益に直面したとき、あなたは伝統的な銀行口座にお金を預け続けたいと思いますか?