正直なところ、暗号市場にはあなたの資産を吸い取る怪しいプロジェクトが山のようにあります。すべてを約束しながらも何も提供しないトークンに無駄金を投じるのに飽きてきました。あなたが見るほとんどの「革新」は単なる再利用されたハイプに過ぎません。私が本気で取り組んでいるのは、実際のファンダメンタルズとコミュニティの支援があるプロジェクトだけです。何かに飛び込む前に自分で調査をしてください—これらのほとんどはリスクに見合いません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeSobbervip
· 10時間前
正直に言うと、この2年でかなりやられすぎたので、新しいプロジェクトを見るたびにまず「またラグかどうか」と尋ねる必要がある。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 10時間前
nglこの言葉には賛成だ、これまでに多くの落とし穴を踏んできたから、今はファンダメンタルとコミュニティだけを見ている。他はすべて空気だ
原文表示返信0
BearMarketSagevip
· 10時間前
本当に、今はたくさんのエアコインがあって、利益を得たらすぐに逃げる。飽きた。
原文表示返信0
TokenSherpavip
· 10時間前
実は、これを詳しく説明すると、主要なガバナンスフレームワーク全体の過去の投票パターンを調査すると、経験的に言えば、ラグプル時代を生き延びたプロジェクトは皆共通の特徴を持っていました。それは、透明な定足数要件を備えた堅牢なトークノミクスアーキテクチャです。根本的に、あなたが説明しているのは、ガバナンスの先例が実際に機能しているということです
原文表示返信0
HashRatePhilosophervip
· 10時間前
いいね、ここ数年で多くのゼロに帰着するプロジェクトを見てきたけど、まさに知能税だ。あの華々しいホワイトペーパーにはもう免疫ができている。やっぱり、実際の応用と熱心なコミュニティを持つものを探すべきだ。
原文表示返信0
PumpStrategistvip
· 11時間前
チャップ分布は、この波の韭菜はまだK線の見方を学んでいないことを示しています。典型的な事後の諸葛亮で、早く防御すべきでした。
原文表示返信0
  • ピン