ひとつ考えがあります:もしアルゴリズムが実際に、頻繁に大きく崩壊するプロジェクトを推すアカウントを静かに抑制することを学習したらどうなるでしょうか?荒唐無稽に聞こえるかもしれませんが、考えてみてください—あなたのフィードからラグプルやダンプスキームが減ることで、日常のユーザーにとってのエンゲージメントが向上します。市場は自然とノイズを排除します。これがプラットフォームがより健全に保たれる方法なのかもしれません。あなたはどう思いますか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 13分前
nahこの考え方はあまりに理想的すぎる。もしプラットフォームが本当にそうやってやったら、すぐに非難の的になるだろう。要するに利益追求がすべてで、流量さえあればいい。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 1時間前
うーん…このロジックは良さそうだけど、実際にこれをやるとプラットフォームが裁判官になってしまうから、ちょっと危険な気がするね。
原文表示返信0
TokenRationEatervip
· 1時間前
nglアルゴリズムがこっそりと小さな操作をしている件...聞いているとかなり疑わしいけど、確かにゴミプロジェクトが少なくなる方がみんな快適だよね
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 1時間前
いいことを言うけど、私たちみんなわかってるよね、プラットフォームは本当にそんなことをするわけがないって...結局、ゴミの流量も流量だからね。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 1時間前
nah聞こえるのは、まるでプラットフォームが裏で操作しているように聞こえるだけで、良い言い方をすればそういうことだ
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 2時間前
おいおい、この論理は逆になってるぞ...プラットフォームが本当にこうやるなら、むしろ中央集権化がもっとひどくなるんじゃないか
原文表示返信0
  • ピン