市場は、フェッド議長パウエルに関連する司法省の調査ヘッドラインを気にせず、株式はほとんど動かなかった。一見逆説的に思えるが、データを掘り下げるとパターンが明らかになる。歴史は、連邦準備制度に対する規制や政治的圧力が即座に株式市場の売りに直結することは稀であることを示している。なぜか?投資家は周囲のノイズではなく、実際の政策結果に焦点を当てているからだ。本当の推進力は、金利決定、量的緩和策、インフレの軌道といったフェッドの政策行動そのものである。圧力が高まるが、政策の方向性が変わらない場合、市場は耐性を示すことが証明されている。このダイナミクスは、資産の相関関係を追跡する人にとって重要だ。伝統的な市場が政策の不確実性をどのように吸収するかを理解することは、異なる資産クラスにおいて見られる類似の耐性(または@E5@ボラティリティのパターンを説明するのに役立つ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren.ethvip
· 2時間前
本当の稼ぐロジックは実際の政策行動にあり、これらの見出しニュースの虚勢ではない
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 13時間前
炒作vs実際、市場はとっくにこの手法を見抜いている
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 13時間前
噢これがいわゆる「政策シグナルノイズ」ですね。相場はすでに織り込んでいます。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 13時間前
炒作は炒作に過ぎない。とにかく米連邦準備制度理事会は金利を引き下げる必要がある。これこそが王道だ。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 14時間前
くそっ、またこの言い訳か、政策が変わらなければ良いニュースなのか?じゃあ、私たちのような個人投資家はどうなるんだ。
原文表示返信0
ser_aped.ethvip
· 14時間前
利空落地反而没跌,这套路我熟,就是没人信Powell真的会被整
返信0
LostBetweenChainsvip
· 14時間前
騒音は騒音、真の資金はやはりFedの実際の政策動向を見ている。空喊調査は意味がない
原文表示返信0
  • ピン