ガスの仕組みが実際にブロックチェーン取引に実用的な価値をもたらしているのか、それとも従来の非効率性にとらわれているだけなのか気になりませんか。実は、いくつかの代替ソリューションがすでに同じ課題を解決しています—なぜより良い方法が存在するのにガスがデフォルトのままなのか、不思議に思います。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChain_Detectivevip
· 14時間前
ngl、ここでのパターン分析はレガシーロックインを叫んでいます... より良いソリューションは存在しますが、ネットワーク効果が私たちをガス料金の人質にしています。典型的な既存プレイヤーの抵抗です。dyor ですが、データは嘘をつきません
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 14時間前
もし最初に代替案に早く切り替えていたら、今ほどGas代に苦しむこともなかったのに、本当に。
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 14時間前
gasこの仕組みは要するに歴史的な妥協に過ぎない...しかし、実際に置き換えるのは容易ではない。
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 14時間前
nah gasモデルは本当に変えるべきだ。いくつかの新しい方案はすでに実証済みなのに、なぜまだここで足踏みしているのか。
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 14時間前
ngl ガス料金はこれまで何年も完全に最適化されていない。本当にちょっとひどい…誰も改善したいと思わないのかな
原文表示返信0
ForkMongervip
· 14時間前
正直なところ、ガス代は単なる制度的惰性がプロトコル経済に包まれたものに過ぎない... 実際のガバナンス攻撃のベクトルについて誰も話さないのは、私たちがなぜ集団的に効率性に向けてフォークするのが面倒だと感じているのかということだ。破壊の余地は何年も前からあったが、ネットワーク効果は一種の堀のようなものだよね。
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 14時間前
うーん...gasってやつは本当に改善すべきだな、良い案はあそこに置いてあるのに
原文表示返信0
  • ピン