## なぜあなたのアプリのテストはローカルでは通るのに本番環境では失敗するのか:ネットワーク遅延の罠



**ローカルホストの幻想**

開発者はしばしば危険な誤信を抱きます:APIエンドポイントがGigabit Fiber環境の自分のマシン上で**5ms**で応答し、UIは瞬時に反応し、フォーム送信も非常に高速に感じられる。しかし、実際のユーザーが4Gの地下鉄接続を使って同じ操作を行うと—2秒以上かかる—隠れたバグが浮き彫りになり、ローカルテストでは検出されなかった問題が露呈します。

開発環境と本番環境の間のこのギャップは、重要なテストの盲点を生み出します。ほぼ遅延ゼロのローカルホスト上だけで検証していると、実際のアプリケーションの耐性を十分にテストしているわけではありません。これは、ユーザーの現実と一致しない幻想的なバージョンをテストしているに過ぎません。

**遅延バグの実世界への影響**

遅延を無視すると、次の3つの具体的な問題が発生します:

- **ダブルクリック問題**:ユーザーがフォームを送信し、即時の視覚的フィードバックを見ずにもう一度クリックします。両方のリクエストが発火し、クレジットカードが二重に請求される。これは、ネットワーク制約下でのダブルクリック処理の不備による直接的な結果です。
- **読み込み状態のスタック**:スピナーは表示され続けるが、重要なレスポンスパケットがドロップされたり遅延したりしてUIのタイムアウト閾値を超えるため、消えない。
- **レースコンディション**:データパケットが順不同で到着し、後からのAPIレスポンスが新しいユーザー入力を上書きし、フォームの状態を破損させる。

**効果のない素朴な修正:time.sleep()**

多くの開発者は、テストコード内で粗雑なブロッキング遅延を使って遅延をシミュレートしようとします:
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン